《關於規範商業預付卡管理的意見》實施已逾半年，效果到底如何，北京航空航天大學廉政研究所研究員杜治洲認為，購物卡實名很難起到預防腐敗的效果。（據1月10日 《光明日報》）

　　年關將近，各大超市、商場的購物卡又掀起一波銷售熱潮。近年來較為敏感的購物卡腐敗問題，也隨之再次引起公眾關注。2011年6月，中央七部委曾聯合出臺政策實行高面值購物卡實名制，以遏制購物卡滋生的腐敗問題。然而，上有政策下有對策，因市場流通渠道廣泛、監管存在漏洞、執行力度薄弱等諸多原因，實名後的購物卡不但未能“卡”住腐敗，反而給群眾購卡帶來了一定麻煩，其對腐敗的遏製作用更是微乎其微。

　　據記者調查，購物卡實名制可謂是“雷聲大雨點兒小”。政策高調出臺，但在執行過程中卻是“三天打魚兩天曬網”，甚至一些商場的記名卡和不記名卡買賣程序完全相同。對執行不力者和違反規定者的處理更像是“親媽打孩子——板子高高舉起輕輕落下”，完全沒有威懾作用。再加上制度本身存在的“硬傷”以及監管過程中的種種漏洞，使得購物卡實名製成了“牛欄關貓”——純屬擺設。

　　因購物卡實名制並未達到預期效果，而購物卡本身又帶來逃稅漏稅、倒買倒賣、行賄受賄、變相賭博等種種弊端，導致公眾對購物卡的態度愈加敏感，仿佛但凡購買高面值購物卡就是行賄之用，使用高面值購物卡的就是收受賄賂，一時間“草木皆兵”。監管人員對持卡者進行全程監管有侵犯隱私的嫌疑，而不監管又會導致工作執行不利，也有左右為難的意味。甚至有專家提出“如果實在無法有效監管，不妨將購物卡取締”這種“竭澤而漁”的觀點。

　　筆者認為，加大防腐力度的態度值得肯定，但要找準防腐的方向。購物卡本身並不可怕，實名制也無可厚非。但我們必須認識到，購物卡只是部分人從事腐敗行徑的一種載體，腐敗在人心，而不在卡上。防腐重在防住“貪心”，而不是對購物卡的流通使用進行設防限制。

　　試想，購物卡何以成了一種新型的行賄載體？無非因為送物太麻煩，送錢太張揚，而卡卻簡單快捷也便於隱藏。但其與錢物的本質相同，都是行賄者求官求財求方便的“敲門磚”。而受賄者收受購物卡的心態和性質，也與收受錢物並無二致。説白了，雙方都是出於一個“貪”字，是內心的貪婪所致。因此，封鎖腐敗的載體絕非防腐的治本之策，若想防腐取得實效，還要在“鎖住”貪心上下功夫。行賄受賄的存在，只因制度上有漏洞可鑽，如果制度運行嚴密化、政策執行規範化、權力監管無隙化，也就關閉了投機取巧的“後門”，行賄也就失去其存在的必要性。如此一來，人與人之間都是正常的人情往來，更無需再刻意設防。

　　相關部門對購物卡的監管投入了大量人力、物力、財力，筆者認為，若將這些資源投入到日常工作的運行當中，對領導幹部權力的監督當中，對法律威懾力的維護當中，以此鎖住官員的貪婪之心，行賄者的投機之心，比用在設防限“卡”上，要有益得多。更何況“卡”是死的，而人是活的。與其費盡心力去對購物卡實名，倒不如想想如何推行官員財産實名公開來得實際。