花3萬元買了遊戲賬號，又花數萬元買裝備，天津玩家小李為了玩網遊不惜花費重金。然而，令他意想不到的是，買到手的遊戲賬號不能正常登錄。小李為此將賣主告上法庭，希望法院確認買下的遊戲賬號歸自己所有。前不久，河東區法院一審宣判小李勝訴。

　　案件回放

　　遊戲賬號買回三個月

　　不能登錄懷疑被盜回

　　小李是天津一家公司的職員，涉案遊戲賬號是廣州網易計算機系統有限公司經營的“大話西遊2”。訴訟中，小李把這家公司列為第三人。2009年12月，山西玩家小利(化名)在“大話西遊2”遊戲窗口發佈這款遊戲的賬號轉讓消息。後來，小李與小利取得了聯絡。2009年12月17日，小李委託他人在山西省運城市槐東南路某快捷酒店進行交易，小利將遊戲賬號註冊人小峰(化名)和他本人的身份證複印件交給小李的委託人，並在登錄遊戲註冊信息中清空了與自己有關的信息。小李在天津接到網頁後修改成自己的信息，然後告知委託人付款。接手賬號後，小李又先後購買了數萬元的遊戲裝備。2010年3月18日，小李發現這個賬號不能正常登錄，懷疑賬號已經被盜回，於是到公安機關報案，但未獲受理。

　　法院審理

　　一審判決原告勝訴

　　涉案賬號判歸原告

　　小李求助到天津擊水律師事務所，該所的鄭曉雲律師代理此案。鄭曉雲通過查尋資料發現，類似案件一般都被立為刑事案件，而且外省還有類似情況追求刑事責任的案例，沒有發現通過民事訴訟解決的案例。鄭曉雲認為，如果本案成功代理且勝訴，將對今後辦理同類案件具有較強的指導意義。

　　本案立案後，為防止遊戲賬號再一次被交易，律師向第三人網易公司發送律師函，申請凍結涉案賬號。之後，律師又與當事人親自到網易公司本部就續凍賬號事宜做了進一步交涉，並取得圓滿效果。

　　河東區法院經審理認為，原告受讓遊戲賬號，並支付雙方約定的價款，被告小利在交易中提供原始登記玩家小峰及本人身份證，並出具協議及收條，且小峰表示該賬號已出賣，可以認定小利有權處分，雙方買賣關係成立。庭審中，第三人網易公司未到庭，但提交書面意見稱，原告非註冊登記賬號權利人，無權主張權利，而且該公司于2010年5月才開通賬號交易，涉案賬號不可交易。法院認為，此説法與其現在可進行網上交易的行為相矛盾，不予採信。最終，河東區法院一審判決，確認“大話西遊2”涉案賬號歸原告小李所有。

　　律師提醒

　　網絡虛擬財産引爭議

　　固定證據成重要一環

　　隨著時代的發展，網絡世界不斷被人們開發和利用。在此過程中，誕生了網絡虛擬財産，其本身具有現實的財産屬性，擁有巨大的發展潛力。而一旦發生爭議，固定證據也成為重要的一環。鄭曉雲律師提醒遊戲玩家，購買遊戲賬號最好固定如下證據：購買賬號的收據、受委託人的證人證言、代練人員的證人證言以及其他遊戲同行的證人證言等，總之，凡是可以證實自己合法持有賬戶的證據都要及時予以固定，還要善意取得才有效。