主持人：無論是什麼時候，總會有一些令人費解的事物，成為在那個時期裏流傳的可怕的東西。一千年前是日食和月食；後來是照相機。現在，當日食和月食發生時，已經成為天文愛好者的節日，而“照相會攝人魂魄”的説法，也只能算是冷笑話了。今天，在關於“可怕事物”的排行榜上，估計“轉基因”會被排在相當靠前的位置。

    這並不是誇張的説法，提到“轉基因”，真的會使很多人聯想到難以捉摸，或是令人不安的事物。

    就像在一千年前，人們不了解月食一樣，今天的人們也並不了解“轉基因”。而這種不了解帶來的往往是恐懼和排斥。

    路人：轉基因？是一種變異的東西嗎？都是不好的。雖然沒有人給出證明説它沒有問題，也沒有人證明它有問題呀。但是好像説老人和小孩最好不要吃轉基因的油吧，我還是選擇非轉基因的，可能最好還是不吃吧，還是敢吃，沒吃的的東西的話還是會吃，有這個勇氣

    像“改造基因”這樣的詞聽起來難免讓人浮想聯翩。

    鄭曉峰副教授 博士生導師（北京大學生命科學學院生化分子生物學系蛋白質功能研究實驗室）：我覺得很多事情，他是由於無知才産生這麼多恐慌，但是你一旦了解的話，就會很安心的面對它。

    基因藏在每一個細胞中，但是，它們並不是被釘死在木板上的釘子，基因也會走動，也會轉移。

    林忠平 教授（北京大學蛋白質工程及植物基因工程國家重點實驗室）：比如説松樹，松樹底下有別的植物，它的松樹花粉落在下面，對下面的生物有沒有影響？會有影響的，它的基因有沒有可能進去？會有可能進去，但是進去以後它會被排斥掉。

    當sars病毒的基因轉移進人的身體中時，我們的生命受到威脅。也許就是這些令人不快的極端例子，讓我們對基因的轉移和變異感到恐慌。

    但是在自然界，沒有一個物種的基因是穩定不變的。跨品種、跨物種的基因交流，從來都沒有停止過。

    為什麼會出現多種多樣的生命世界？就是因為我們最初進化出的基因，彼此當中有一個基因的溝通，基因的交流，所以這個基因的交流，這是自然界當中一個普遍的現象。如果我們一旦由於環境，造成某一種隔離，基因這個交流之間，喪失交流的途徑的話，物種就會變得非常單一，非常單一性的物種，往往不能適應自然界的進化，所以基因間的交流，是延續生命發展的一個必然存在的現象。

    我們大可不必為基因的轉移過分擔心。在自然界，反而是由於種群之間的基因交流太少，才讓一些物種逐漸走向衰亡。

    主持人：對於生命遺傳中最根本也最微小的基因物質進行人為的操控，這在許多人眼中幾乎是無法想象的天方夜譚。但是自從揭開了基因的神秘面紗之後，研究者們正一步步地向著操控基因的夢想接近。

    1973年，科學家終於能夠做到在細菌之間有目的的轉移基因。由此開始，人類調控基因的時代開始了。

    人口的增加，使吃飽肚子成為全球性的問題。為了解決糧食危機，全世界的科學家都在努力繁育出更加出眾的新品種。但是，對於傳統的雜交育種來説，最難以突破的問題就在於我們沒法打破物種間天然的遺傳屏障。

    傳統的育種，基因的交流受到一定的限制。沒有辦法把單個的基因分離出來，只好把這個物種的基因，所有的基因都給它搬到這兒，從甲物種搬到乙的物種上面，這樣的話，乙的物種就受不了這麼多的基因一下子進來，所以這樣就做不成，這個就是物種之間的障礙，而現在，如果我們把單個基因轉移，就比較容易，可以接受。也就是説新的基因工程的育種方法，它克服了傳統育種之間的界限，這樣一種障礙。

    科學家們掌握了基因世界的剪刀和針線，開始小心翼翼地按照自己的想法對基因進行設計和裁剪。

    轉基因技術使人們能夠按照自己的意願，在生命最根本的層面上進行操作。

    不同物種之間的基因交流，由不太可能變成了可能，這是件了不起的事情。

    但是，經過基因改良後的生物受到的卻是人們的排斥和置疑。

    路人：我覺得轉基因可能是人工人為的去改變一些東西，我心裏感覺上覺得可能不太符合自然規律，如果同等情況下，我肯定會吃天然的，感覺不是很自然，還是願意接受比較自然的東西。

    主持人：很多人把對轉基因的排斥被歸結為“不自然”。他們認為這是違背自然法規的技術，製造出來的也是不倫不類的異類。那麼，運用轉基因技術改良出的新生命，真的就那麼不自然嗎？強大的自然法則在人類試圖操控基因的過程中，難道一直在袖手旁觀嗎？

    客觀的説，我們今天擁有的任何一種農産品，或多或少都已經經過了“基因的修整”。我們每天吃進去的任何一種食物，也都大大有別於它們先祖的“自然狀態”。

    高産的水稻、小麥、棉花，這些作物呢，都是我們經過幾千年的農業育種的歷史造成的，常規的育種方法當中，就已經包含了這個基因的轉移，把一些優良的性狀，轉移到我們所需要的這些品種上面來，我們做的雜交就是一個這樣的過程。

    農業自從誕生以來，就一直是人類對物種進行干預和選擇的行為。

    實際上，將基因重新組合的做法在很久以前就已經發生了。我們的祖先反反復復的對野生的植物進行雜交改良，最終的目的也就是設法獲得我們最需要的基因組合。

    改變基因的事情在沒有人類干預的情況下也隨時都在發生。而在這裡干預和改變基因的正是大自然本身。

    我們現在今天種的樹，過若干年之後，你再看這個樹，是一樣的嗎？不會是一樣的，因為它這時候已經變異了。它也可能自己的基因發生了變異，也可能接受了外來的基因，使它發生變異。如果我們把某一個物種，把某一個生物都隔離起來，不許別的物種進來，這個在自然界當中，是不可能存在下去的。

    改變基因的組合，並不想我們想象得那麼不自然。

    就像狗是轉基因的狼一樣，稻米和麥子也是轉基因的草。我們對於“傳統”或者“有機”農業的自然程度有一個誇張的認識。其實，農業從來都不是自然的。如果一定要去尋找最天然的糧食，能找到的就只是一粒粒乾癟的草籽。

    轉基因育種與傳統的育種技術一脈相承，只是不再盲目。

    1962年，DNA雙螺旋模式的發現者獲得了諾貝爾獎。從某種角度來看，正是他們的發現將現代生物學推進了基因科學的時代。

    但是不管基因技術發展到什麼程度，我們擁有能力也並不是什麼可以創造新生命的“上帝之手”。人類的這雙手所做的任何一件事，都會受到自然法則最嚴苛的考驗。

    這裡面任何一個措施，都要受自然規律制約的，這裡面的，行得通的和行不通的，它自己在細胞裏有選擇的過程，只有這個基因在這裡有利於它的發展了，才會被留下來，由於外來基因的插入，可能會導致整個生命過程的紊亂，那它就長不起來。

    轉移後的基因，只有符合自然發展的規律，才能最終存留下來。而違背規律的，只會在層層篩選中被淘汰掉。大自然從來沒有對自己的職責懈怠過。

    這是無法回避的技術趨勢，我們也無法得到最終的結論和評價。但是人們如果能夠嘗試著去了解它，也許我們的困惑和茫然就會逐漸消逝。