家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

有句歌詞是這樣唱的，“掌聲想起來，我心更明白”不過我今天要套用一下，“漲聲想起來，我心不明白”這裡的漲不是鼓掌的掌，而是漲價的漲。《第一財經日報》説，目前各地水價“漲”聲四起。從今年1月1日起，廣州自來水全面漲價；4月1日，南京自來水價上調，緊接著無錫、揚州、常州加緊安排漲價日程；4月27日，上海市發改委舉行居民用戶水價調整聽證會；5月6日，瀋陽市物價局召開調整自來水價格和污水處理費徵收標準聽證會；5月10日，北京市水務局透露，將採取調整綜合水價、出臺節水獎勵辦法等措施緩解用水危機。近日又有昆明，河南週口，洛陽，銀川等地相繼醞釀水費漲價。一時間水價上漲已經成了大勢所趨。
 
《國際金融報》就説，這次的漲價是供水企業一力堅持的結果，他們的理由很簡單，一方面供水成本過高，企業不堪重負。另一方面從長遠來看，漲價也有助於節約水資源，減少浪費。話是這麼説，不過也有人認為，這次水價普漲之勢，和現下不少城市的水務領域都有外資參與不無關係。實際上自來水價格的調控在一定程度上並不完全掌握在政府的手裏。

《經濟參考報》的觀點認為，水價不是不可以漲，但一定要漲的明白才行。針對眼下水價上調文章提出了三點質疑：一、價格聽證會難以反映民意。漲價要聽證，但很多地方的聽證都是走過場。二、定價機制不合理。供水企業一方面説虧損，但一方面卻不公佈成本細節，那水的定價標準在哪呢？三、水費的使用管理也不規範。供水成本要公開，收費的使用更應該透明。

《山西晚報》就拿北京的水費舉了一個例子。現在普通居民用水是3.7元一噸，這3塊7實際上包含了三部分收費，水資源費為每立方米一塊一，污水處理費為每立方米九毛而真正的自來水水費是一塊七每噸。如此看來，是老百姓沒少拿，供水企業沒多得。所以文章説，供水屬於公共事業，供水者的虧損不應該指望用水者來彌補，而是應該向財政申請補貼才對。

對此《北京青年報》的文章説，價格和節水之間存在著一個矛盾，那就是，漲價幅度低了，起不到敦促節水的作用，但漲幅過大卻又會讓很多市民家庭不堪重負。對普通市民來説，花錢用水誰也不會舍得過多的浪費，而真正浪費水資源的往往都是機關事業單位，他們花的是政府財政，根本不在乎水價高低。一句話，漲價不見得能起到節水作用。現今一些壟斷部門醞釀漲價，總喜歡打著節約資源的旗號，電漲價是為了節約用電，煤漲價是為了節約用煤，水漲價是為了節約用水……“節約資源”成了一個筐，好像不漲價就不能節約資源。提高市民的節水意識是必要的，但除了漲價來節約資源之外，難道就沒有別的辦法了嗎？

我們換個話題。

明天的這個時候你在哪看日全食呢？這不，北京的王先生這兩天就犯愁，之所以犯愁，是因為他不知道應該選擇去哪個城市看。《法制晚報》説，早在去年，不少城市就打出了“日全食”牌在吸引眼球，而到了今年年初這種爭搶就越演越烈了，有的地方邀請了國際天文學聯合會的專家，言之鑿鑿地宣佈當地是“全球最佳觀測點”，原因是空氣質量好；有的地方不甘落後，邀請國家天文臺的專家論證當地才是“最佳觀測點”，因為那裏位於日全食中心線上。還有的地方理由似乎更加充分，因為紫金山天文臺的專家已經在推介會上確認此地觀測角度最佳、觀測時間最長。

哎呀呀，還真是公説公有理，婆説婆有理。不過，今天的《新華每日電訊》就説，其實，鬧來鬧去，都是誤會一場，因為日全食壓根就沒有最佳觀測點這麼一説，為什麼呢？咱來聽聽國際天文學聯合會日食組主席傑巴薩喬夫説的：“日全食沒有最佳觀測點。無論杭州、上海還是武漢，只要在中國長江流域的全食帶內，任何一個地方看日全食都沒有區別。”而關於大夥議論巴薩喬夫主席自己選定浙江湖州的安吉縣作為觀測地點，他的理由也很簡單，就為了避開大量的人群。

當然，不説原因咱也知道這些城市為什麼都爭搶著當最佳觀測點，這背後還是旅遊資源、消費之爭！不過《法制晚報》就提醒這些城市説這種《短期投資存風險》。有的城市投入很多來建設就為了吸引更多人來觀日，可這短短幾個小時的時間真就能賺回成本麼？當然我們也不排除這些地方旅遊的前景，但要是沒有個理性分析，過度投入，那到最後只能是得不償失。所以，對於那些在日全食帶的朋友們，自家的陽臺真就是最佳觀測點，而在這些城市外的朋友們，找個人少的地兒，避開人潮或許更能好好觀測，在這兒也要提醒天文愛好者們一定帶好觀測鏡和一件外套，好好去感受吧！

看下一條。

我國各個地方都規定對獻血者有一定的償還政策。《羊城晚報》説，《廣州獻血管理規定》，一次獻血，本人可終生免費用血；一人獻血600毫升，直系親屬終生免費用血。和其他城市比，償還幅度是比較高的，可以説是“最優惠”的。不過自2004年實施至今，償還金額呈幾何倍數增長，去年甚至超過2000萬元，償還血量佔到全年無償獻血量的1/10。致使廣州市面臨的用血壓力越來越大。那麼是什麼原因導致用血償還金額的激增呢？廣州血液中心副主任分析説，這裡面有累積的因素，也有人在鑽政策的空子。

廣州的張林一年前住院花了3萬多元，其中用血的費用就有1萬多，而且病情還有復發的可能。從醫生那兒了解到有關獻血補償政策後，他的妻子就到廣州血液中心一次性獻血400毫升，半年後又獻血400毫升。九個月後張林病情復發住進醫院，這樣，他治療的血液費用就可以去血液中心報銷了。應該説，這個政策確實讓張林受益了，不過，大家如果都這麼做，那這個數量就龐大了。事實上，由於廣州的供血已經不堪重負，有關部門近期擬對獻血償還政策進行修改。

不僅是廣州在擔心，優惠的“血償”制度會不會造成日後的血荒，其他城市也面臨用血壓力越來越大的擔憂。對此，《時代商報》就呼籲《“血償”政策應當功利與理想並重》。文章説，引入“血償”制度，就是為了平衡“人人為我”的功利主義和“我為人人”的理想主義。廣州人獻血絕大多數卻並非為了能夠享受到“血償”，即使是基於功利性獻血的少數人，他們也有這麼做的苦衷。所以地方政府在制定或修改獻血政策時，在增加功利性考慮的同時，還要保留一份人情味，才能讓獻血不至於演變成變相賣血，更不會讓獻血者的愛心退化成純粹的功利性目的。

下一個話題。

先來看這幅漫畫，圖畫這上面代表農村，下面代表城市，而中間這位農民大叔正一手拎著個大口袋，一手拿著錢，走在這條用問號造就的大道上，從農村到城市來。不用説，看大叔這表情，也是滿臉疑惑。

《河南日報》説，河南洛陽最近出臺了一個實施意見，鼓勵農民進城定居，只要你能做到“雙放棄”，放棄土地承包權、放棄宅基地使用權，不僅可以拿到最高一萬元的政府補貼，還可以直接“變身”城裏人，在醫療保險、子女入學等等方面都可以和城裏人一樣享受同等待遇。但就像漫畫裏的大叔一樣，新政策出來都會疑惑一陣。

《河南商報》就問了幾個問題。首先是失去土地後進城買不起房怎麼辦？這個意見裏有，在辦理房産登記時登記費減半；符合購買經適房條件的，可憑證明購買；符合廉租房保障申請條件的，政府將按規定給予補貼。房子問題解決了，那找不到工作怎麼辦呢？當地各級公共就業服務機構將免費提供就業服務。如果就業困難，會有一個援助計劃，享受就業援助政策。這樣實現社會的城鎮化進程，而最終目的還是讓農民過上城市生活。

對此，《中國改革報》就説《此舉是給農民多了一個選擇機會》。一方面，我們不用擔心理性的農民會盲目選擇進城，另一方面，也為那些已經留在城市或者正要留在城市的農民提供了同等待遇、免除了後顧之憂，如此看來，我們更願意將這個舉措看作是打破城鄉戶籍藩籬，消除城鄉福利差別。

但《廣州日報》則認為《獎勵農民進城不如鼓勵市民進村》，加快城市化進程不外乎兩種方式，一種是“強城”，這就是洛陽現在這種做法，還有一種是“強村”，是通過新農村建設，不斷提升農民的收入水平，農民收入增加後，自然會激發進城購房生活的強烈慾望。從長遠看，解決農村問題需要城市幫助，但最根本的還得靠農村自身。與其獎勵農民進城，倒不如通過財政傾斜，鼓勵大學生、城市人才到農村就業，帶領農民致富。其實，我覺得，無論怎麼個做法，目的都是為了縮短城鄉差距，洛陽開了個好頭，也是全國先例，但實施起來，肯定還是會有諸多問題需要解決，我們希望最開始漫畫中那位大叔到了城市之後，疑惑的臉能展開笑容！　
 
下面來看一下今天的讀報留言。

賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯。這是最近網上熱傳的一個帖子。《新京報》説，從16號開始，在網上一個論壇的中出現了名為《賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯》的帖子，這個帖子沒有內容，但就是這樣一句顯得莫名其妙的話，卻以接近爆炸的方式迅速躥紅，在短短一天多的時間內被點擊700多萬次，創造了中文網站的奇跡。賈君鵬到底是誰？誰也不知道。有大學教授認為，帖子在最初迅速被人關注的重要原因是，沉溺于網絡遊戲的玩家其實內心對家庭是有愧疚感的，“媽媽喊你回家吃飯”這樣富有溫情的字句引起了大家的共鳴和解讀。當關注這帖子的人多了以後，還出現了不少湊熱鬧的人，跟的帖子就更是越來越荒謬了。“賈君鵬”成了群體無聊的一個副産品，可有這麼多人願意來吹大這個無聊的網絡泡泡，確實讓人深思啊。

做我們這行的都很講誠信，賣過的資料不會再給第二家。説這話的是一名兜售股民資料的賣家。《證券時報》説，最近互聯網上出現了許多兜售股民資料的廣告信息，任何人只要通過QQ與賣方商定所需的具體資料、數量及價格，轉賬完畢後即可得到想要的資料。價格也不貴，單價一毛，而且就像這位賣家説的，他們都挺講誠信的，因為他們知道那些買家買股民資料就是要開發有效客戶，如果客戶已經給上一個買家騷擾過了，那再打電話過去效果肯定就差多了。人也要吸引回頭客呢。據這位賣家説，每週更新的股民資料數量都在萬份以上，一個月下來至少可賺萬元以上。這麼多股民資料怎麼洩露的，有關部門趕緊查一查吧。

來看國際方面的內容。

經濟危機讓日本六本木娛樂區的商家紛紛倒閉，不過有一家酒吧卻奇跡般地生存了下來，究其原因，只是因為它們更改了酒吧的主題，改成了一家“獵婚吧”！什麼叫獵婚吧？《國際先驅導報》就説，獵婚，顧名思義，獵取結婚對象，其實説起來跟咱説的相親會差不多。經濟危機出現，日本很多剩男剩女更是對經濟前景感到不安，而社交面窄，人際關係淡漠，個性太強又導致結婚對象越來越難找，於是，他們需要一個平臺，認識一群同樣急於結婚的人。獵婚的人越來越多，也讓日本社會進入到了一個全民“獵婚”的時代，不過，我倒是覺得，如果只是因為對經濟前景不安，那結婚就能解決問題麼？婚姻還是應該建立在更加純凈的目的上吧，靠“打獵”，這聽起來總不太對勁啊！

Gps又叫衛星定位裝置，那可是很多司機朋友的最愛。有了它即便是你不認識路，也能順利到達目的地，不必走冤枉路。可《環球時報》説，最近紐約正準備出臺一項法律禁令。內容就是禁止司機在汽車上安裝GPS和DVD等設備。原因是這些設備會影響司機的注意力，從而釀成悲劇。説起這項法案還是在一位母親的強烈要求下開始起草的。這位母親的兒子就是在開車的時候發短信，結果發生了車禍身亡。對於這個法案，大多數司機都表示贊成，他們覺得開車是個需要集中精力的活。這話沒錯，但是除了這些設備之外，要我看更應該注意的還是司機的行為，我的同事就曾經看到一位司機一邊開車一邊看書，您想這樣還能開好車嘛。

來看其它方面的內容。

極具個人人身屬性的銀行卡，最近卻在網上成為有價商品被出售與收購。《華夏時報》説，收購銀行卡的“商家”通過QQ、手機短信等通訊工具發佈收購信息，普通的借記卡在35－80元/張不等，開通網銀的口令卡為120元/張等。“你有多少我就要多少。”“多少都收，現金付賬，不拖欠。”網上收購銀行卡的“商家”都像大老闆一樣財大氣粗。收卡究竟為何用呢？廣西的一位收購銀行卡人士稱，他收購銀行卡是賣給那些“送禮，但是又不想讓別人知道自己身份的人”用。並且説“不會用來做非法事情”。福建的一位收購銀行卡人士則稱用來“開網店”。雖然這些買家一再聲明自己不會用來從事非法活動，律師卻説：這種以營利為目的的行為必定要承擔法律責任，嚴重的還可構成刑事犯罪。希望這能給一些人敲響警鐘：不要抱著僥倖心理去做違法的事。

《新華每日電訊》説，各地中小學生陸續進入暑期，有不少學生正在家長陪同下選購暑期讀物。在北京海淀區的一家圖書城，一位小學一年級學生的家長已是兩周內第三次來圖書城，只為一本列入必讀書目的繪本類圖書。目前我國中小學校的教材分為必讀書目和選讀書目。以一年級為例，每學年小學生的必讀書目包括10本繪本，選讀書目20本。這位家長剛剛搶到的必讀類圖書，共23頁，堪稱裝幀精美，但全文共計128個漢字，其餘全部是繪畫，只要幾分鐘就可以看完。但就是為這幾分鐘，家長卻要支付26.8元。其他繪本的厚薄和價格也與這本不相上下。這就意味著，如果一所學校的必讀書目列入10本繪本，每個小學生的家庭就要支付二三百元。對此，有些家長很是“無奈”。甚至有些家長猜測：這種學校“推薦”的強制性消費，會不會是由於學校與出版商存在利益共同體？

這正是：必讀書目有十本，價格全都高得很。無奈家長有一問，利潤究竟何人分？今天的讀報就是這些內容，這裡吧，就到這裡吧。