央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

渣打銀行現貸派疑似高利貸 業務員教客戶造假

發佈時間:2012年03月20日 09:50 | 進入復興論壇 | 來源:深圳商報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  深圳新聞網訊 16日,徐先生向報社投訴指責渣打銀行的“現貸派”有高利貸之嫌,認為該銀行業務員嚴重誤導消費者,該貸款收了貸款利息還收賬戶管理費,甚至在貸款合同中還暗藏合同陷阱,管理費+利息+合同陷阱暗藏的罰息相當於“高利貸”。真相如何,記者對此進行了調查。值得一提的是,在記者陪同投訴者暗訪時,渣打銀行的業務員竟然當眾教客戶造假。

  10萬貸款一年後變成13萬

  時間回溯到2010年12月,徐先生接到渣打銀行某業務員電話,該業務員很熟悉徐先生的情況,了解徐先生為福田車公廟某公司負責人,請其幫忙完成貸款任務。該業務員介紹渣打銀行“現貸派”的貸款利率非常優惠,貸款兩年加上利息大約僅需支付11.36萬元人民幣。

  徐先生月薪4萬,不需要貸款。心善的徐先生幫業務員完成了期限2年貸款10萬的任務,13個月後發現賬戶扣費竟達7.15萬元(每個月平均5500元),還欠銀行5.8622萬本金。10萬元的貸款一年之後變成了13.0122萬,加上利息和管理費兩年預計費用接近15萬!徐先生急忙撥打業務員電話,發現該業務員已經離職。徐先生認為,短短1年時間,銀行收取的費用相當於利息高達30%的高利貸。

  記者百度渣打銀行“現貸派”,發現天涯、新浪微薄上也有一些消費者認為渣打銀行“現貸派”是高利貸,徐先生遇到的事件並非單個事件。記者了解到,徐先生單位有6位同事,也受徐先生影響團購辦理了“現貸派”,目前一些同事也遇到了繳費利息與宣傳不相符的苦惱。

  “現貸派”存在“消費陷阱”?

  “經過銀行的運作,在客戶不知情的情況下,銀行收了客戶一年的罰息和賬戶管理費,而罰息+賬戶管理費,算起來有2.3分的月利率。”徐先生介紹説,渣打銀行業務員在向客戶宣傳時,沒有提及賬戶管理費,每月490元的費用他完全不知情。另外,徐先生向業務員提交了購買汽車的消費憑據,該消費憑據沒有審核過關按規定需要罰息,而徐先生壓根不知道消費憑據沒有審核過關一事。

  徐先生的鉅額費用到底來自哪呢?記者細細諮詢徐先生了解到,該開始時,他的優惠月利率是5.66%。,也就是10萬貸款每月繳納566.66元的利息。每月還必須繳納490元的貸款管理費,也就是每月繳納貸款總額的0.69%,優惠之後為每月繳納貸款總額的0.49%。後來,由於徐先生交給業務員的消費憑據沒有審核過關,需要罰息一倍並取消優惠利率,算起來目前每月加上本金要繳納6072元。

  徐先生認為“現貸派”存在“消費陷阱”,該銀行收費在無人有效告知客戶的情況下便上漲一倍的利息,嚴重侵犯了消費者的權益。

  暗訪:理財經理不提罰息

  目前,徐先生已向渣打銀行投訴。16日,記者跟隨徐先生前往坐落于地王大廈一樓的渣打銀行營業點,對渣打銀行理財經理介紹的“現貸派”業務進行了暗訪。

  徐先生和記者假稱要貸款10萬元,渣打銀行客戶理財經理楊芳認為徐先生條件好、工作穩定,可以申請大一點的額度,比如15萬元,年限可以長一些。按照楊芳介紹,“現貸派”很吸引人,無須擔保、抵押,只要在深圳工作月收入超過3000元,提供身份證、全球通手機賬單、公司開具的收入證明、8個月以上的流水並蓋銀行公章,在申請後幾個工作日內即可獲得貸款。利息方面,小于25萬9折或9.5折,超過25萬8.5折!

  在記者的一再詢問下,楊芳介紹了貸款管理費的情況,正常情況下為每月收取貸款總額的0.69%,打折後10萬貸款每月要收取490元的賬戶管理費。楊芳一再申明每個銀行都會收取貸款管理費。不過理財經理在向記者介紹“現貸派”時,壓根沒有提及罰息!

  記者留意到,“現貸派”的用途可以用於個人或家庭消費,如結婚、裝修、旅遊、進修、購置家電等。那麼,購買汽車是否可以?楊芳介紹,完全可以。貸款前一個月的購車發票是否可行?楊芳介紹:“去年可以!但是今年不行。”

  業務員教客戶造假

  徐先生投訴後,渣打銀行派一位姓葛的業務員跟蹤服務徐先生。當日,記者陪同徐先生與這位葛姓業務員進行了接觸,該葛先生向徐先生出主意道:“到百安居去買一個幾元錢的貨品,然後將POS單改成8萬元的單據,不會改可以到照相館找人PS。”葛先生介紹説,有了此消費憑據,他再打報告就可以申請取消罰息。眾目睽睽之下,業務員當眾教客戶造假,徐先生瞠目結舌!

  徐先生認為這一行為嚴重誤導消費者,這一“餿主意”將嚴重損害消費者的個人信譽。記者在一旁見證整個過程。

  徐先生認為,他作為客戶最大的過錯就是信賴了渣打銀行的業務員,業務員以低利息、低利率、簡單手續等誘惑客戶貸款,而渣打銀行在收取客戶費用時,信息嚴重不對稱不透明,侵害消費者的權益。

  徐先生目前已經停止還款。“洋銀行收費和合同大家別少警惕!”徐先生介紹這不是他一個人的事情,這是洋銀行在進入中國市場上如何對待中國消費者的問題,目前他已通過正當途徑向渣打銀行正式投訴。(深圳商報記者 劉虹辰)

熱詞:

  • 渣打銀行
  • 高利貸
  • 理財經理
  • 銀行收費
  • 銀行業務員
  • 客戶
  • 現貸派
  • 罰息
  • 賬戶管理費
  • 消費陷阱
  •