央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

淘寶累計放貸80億元 月息1.8%堪比高利貸

發佈時間:2011年10月22日 10:41 | 進入復興論壇 | 來源:北京日報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

本報記者 沈衍琪

  眼下正值秋冬備貨高峰期,店舖開張僅一年半、信用剛剛拿下“單皇冠”的淘寶商戶店主樂先生著了急。“好幾萬元的資金缺口不知怎麼填,難道看著人家紅紅火火進貨、銷貨,咱只能幹瞪眼?”

  就在前兩天,一條來自淘寶客服的短信,令樂先生喜出望外。“我一打開短信中的鏈結就蹦出了淘寶信用貸款申請頁面,按照我的資質,能批給我7.7萬元貸款,這下冬裝進貨資金有著落了。”

  樂先生可算是淘寶信用貸款的首批兩萬多名嘗鮮者之一。今年9月初,淘寶宣佈將信用貸款運營區域開放至包括北京在內的全國18個省市地區。在信貸緊縮,小微企業不堪“錢荒”之時,電子商務企業進軍信貸市場的攻勢顯得格外淩厲。

  日息萬分之六

  利率堪比“高利貸”

  目前,淘寶為賣家提供兩類貸款,一是根據未支付訂單數量提供的訂單貸款,第二類是無抵押、無擔保的信用貸款。記者昨日從阿裏巴巴集團了解到,訂單貸款客戶群比較大,截至目前已達到8萬戶,貸款總額約60億元;信用貸款客戶近2萬戶,貸款總額約20億元。在這一業務全面鋪開不足一年的時間內,80億元的貸款總量可謂“戰績”不凡。

  不過,淘寶貸的利率卻令不少商戶表示“吃不消”。據悉,淘寶信用貸款和訂單貸款利息均按日計算,分別為萬分之六和萬分之五。“對於我們這樣的小商戶來説,淘寶貸款主要用於‘救急’,如果貸款期限長了利率還是難以承受。”在淘寶上經營化粧品的商戶石小姐表示,她曾經申請淘寶信用貸款並獲得了8萬元的額度。“一個月的利息是1.8%,算下來是1440元,還可以,但如果貸三五個月就吃不消了。”石小姐説。

  北京商戶徐先生則直指淘寶貸款利率堪比“高利貸”。他算了一筆賬,每天萬分之六的利息,折合年息就高達21.6%。相比一些銀行推出的同樣無抵押無擔保的消費貸款,淘寶貸利率要高出許多。如業內費率較高的渣打、花旗兩家銀行,一年期消費貸的平均利率約為8.9%,再加上每月0.49%的賬戶管理費用,實際年利率為14.78%。而北銀消費、寧波銀行等幾家內資金融機構推出的消費貸,年利率則還要低於這一水平。

  不過,業內人士表示,根據最高人民法院相關規定,只要民間借貸利率不超過央行貸款利率四倍,便不屬於違規。按照央行目前一年期貸款利率6.56%的標準來計算,淘寶貸款利率仍在“合法範圍”之內。

  淘寶方面則表示,淘寶推出的這兩項貸款初衷是用於商戶的短期資金週轉,如信用貸款最長只能貸6個月,以年息來“算賬”並不合理。

  月流水百億元

  貸款資金全“自籌”?

  除利率偏高之外,淘寶貸款資金來源也成為用戶和業界關注的焦點。在近日淘寶面臨的“保證金風波”中,一些賣家甚至在YY語音頻道和微博中,質疑數十億元的保證金及支付寶內資金,會被淘寶商城當做無息貸款用。

  據業內人士測算,以支付寶每天的日交易額測算,考慮到出項資金和進項資金之間的時間差,沉澱資金每月至少在100億元左右,再加上淘寶商城徵收的保證金帶來的資金沉澱,可謂坐擁“金山”的淘寶自然會引來外界對於其貸款業務的質疑。

  在央行對第三方支付企業的管理規定中明確,“支付機構接受的客戶備付金不屬於支付機構的自有財産。支付機構只能根據客戶發起的支付指令轉移備付金。禁止支付機構以任何形式挪用客戶備付金。”

  淘寶相關負責人昨日表示,淘寶早已和工商銀行簽訂協議,由其作為淘寶惟一的備付金存管銀行,並且每月公佈一次託管報告。“也就是説,淘寶的貸款絕不可能來自備付金或保證金。”這位負責人表示。

  目前,阿裏巴巴小額貸款公司共有兩家,分別位於浙江和重慶,註冊資金都是2億元。顯然,這一註冊資本金規模並不夠支持淘寶貸款的需求量,淘寶業內人士表示,兩家企業在成立之後又曾多次“輸血”,如復星集團、萬象集團等大型金融“血庫”都曾提供資金支持。

  專家觀點

  “一手出一手進”亟待政策明確“説法”

  有專家表示,儘管淘寶貸款業務屬於正常經營,並無違規,但在此次“保證金風波”中也被推至風口浪尖,多少還是與阿裏巴巴集團同時涉足第三方支付和貸款業務有關。銀行業研究人士、金融專家李哲認為,像這樣“一手出、一手進”的商業模式背後,需要有進一步細化的政策作為監管和支持。

  電子商務研究機構艾瑞諮詢一位分析師表示,雖然央行對第三方支付企業的備付金管理提出了明確要求,但對這筆“沉澱資金”的收益部分如何處置卻界定模糊。“如果第三方支付企業僅動用沉澱資金的利息收益進行投資,或是用於信貸發放應該如何處理,相關部門目前並沒有明確解釋。”分析人士表示。

  中央財經大學財經學院教授郭田勇認為,支付企業的沉澱資金利息收益與銀行的“在途資金”有相似屬性,如果按照這一標準判斷,企業對這部分收益應有支配權。不過他表示,監管部門應針對第三方支付企業出臺進一步的細則,明確這部分資金的管理。

責任編輯:朱心蕊

熱詞:

  • 淘寶
  • 支付寶
  • YY
  • 備付金管理
  • 沉澱資金