近來，國際上有經濟學家妄言，中國股市反彈乏力，大宗商品價格下滑，預示著中國房地産“泡沫”即將破滅，而中國經濟也將隨之“崩潰”。應該説，擔憂中國房地産市場發展是否健康有一定道理，但認為這將導致中國經濟“崩潰”無疑言過其實。事實上，中國政府為解決這方面問題一直在採取一系列宏觀調控政策並顯現成效。

　　首先，“崩潰論”與中國經濟的實情明顯不符。在全球主要經濟體中，中國經濟最先從國際金融危機的低谷反彈。2009年，中國經濟增長8.7%，不僅好于發達經濟體下滑3.2%的表現，也高於新興和發展中經濟體2.4%的平均增速。2010年第一季度，中國經濟增長11.9%，復蘇勢頭強勁。

　　包括國際貨幣基金組織在內的眾多權威機構則對中國經濟前景普遍持樂觀態度。在2010年4月下旬舉行的國際貨幣基金組織和世界銀行春季會議上，國際貨幣基金組織預計，2010年中國經濟將增長10.0%，2010年將增長9.9%，而美國、歐元區和日本等發達經濟體今明兩年經濟將保持緩慢增長。

　　有著“股神”之稱的美國著名投資人沃倫巴菲特5月初在其領導的伯克希爾哈撒韋公司年度股東大會上也表示，中國是一個“令人驚喜”的經濟體，他對中國未來充滿信心。

　　“崩潰論”者更是低估了中國政府對經濟金融風險的調控能力。中國房地産市場存在問題是事實，但政府最近相繼出臺的一系列調控措施以及這些措施初見成效的事實説明，政府具有針對性和靈活性的宏觀調控手段，對經濟金融中各種風險可以施加強有力的影響，這與西方國家有著本質的區別。

　　其實，在中國經濟發展的過程中，形形色色的中國經濟“崩潰論”時有出現，動機各有不同：有的是以偏見代替理性，有的是誇大其詞、博取關注，少數則是唱衰中國、做空漁利。然而，不管是哪一種中國經濟“崩潰論”，都明顯缺乏對中國問題的全面、深入了解，也明顯缺乏對中國問題的客觀、平衡的分析。

　　客觀地説，在複雜的國際經濟環境下，中國經濟前進的道路不會平坦，國際金融危機對世界經濟的後續影響還可能以未知的形式波及中國，加之中國經濟的內生性問題，未來經濟發展可能面臨更大的複雜性和不確定性，這需要中國及所有市場參與者基於對中國經濟的清醒認識，以更大的決心和更冷靜的態度理性應對。因此，面對形形色色的中國經濟“崩潰論”，無論其出於何種目的，不妨持“有則改之、無則加勉”的態度。

責編：曹樹彬

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。