魏英傑：馮導也“表達過顯猛烈”了

    因為金馬獎的事情，馮小剛開炮了。他在微博上公開指責，金馬獎主席黃建業認為徐帆的表演“表達過顯猛烈”，這話實在有失專業水準，裝內行。

    有趣的是，在《唐山大地震》中出演女主角的徐帆，也借馮導的微博發表感言，表示自己其實沒有那麼在乎得失。這對影視金牌夫婦輪番上陣，通宵大戰微博，吸引了大量網友關注回復，也在娛樂圈掀起了一輪波瀾，相關話題成為近日文娛板塊的重磅新聞。

    馮導在微博上以敢言聞名，這在一堆明星微博中，無疑屬於異類。馮導寫的微博一般話糙理不糙，一語中的，挺讓人佩服。不過，這回他卻真的有些“表達過顯猛烈”了。

    金馬獎是華語電影的一項大獎，近年來卻一直有本土化的傾向。一向對拿獎不是很感冒的馮導，自然不會突然對金馬獎發生那麼濃厚的興趣。這一回，與其説他是朝金馬獎開炮，不如説他是為徐帆，也是為《唐山大地震》叫屈。6億元票房的《唐山大地震》，卻在金馬獎上靠邊站，即便這是在他的神算之內，也未必能夠壓抑得住那滿腔不平。

    何況，徐帆沒拿獎也罷了，平白無故還遭到一番奚落。而這回捧走最佳女主角的，居然還是前陣子被馮導調侃為“被激情燃燒壞了腦子”的孫海英的太太——呂麗萍。一邊是自己太太被指演技有問題，另一邊是“對手”的太太因為“在一部爛片中表演非常精彩”（金馬獎評委説法）而獲得大獎，這叫馮導情何以堪嘛？只要還是個男人，那肯定是“沒完沒了”。就此而言，我完全支持馮導站出來為愛妻討個説法。

    不過，也因為馮導此舉僅止于“衝冠一怒為紅顏”，多少顯得有點小家子氣。除非不這麼做的話回家就要跪搓衣板，否則馮導完全可以換個方式表達嘛。夫妻恩愛，未必就得借用這樣一個場合來表現。説白了，馮導何必計較一城一池之得失，只顧著使勁地發泄不滿，白白讓人看笑話。

    以近年表現而論，國産電影缺的已經不是資金、技術和人才，而是思想和勇氣。國産電影罕見能拿到國際舞臺上的作品，問題就出在華語電影人普遍的內心虛弱。所以，國産電影的目標應當是走出去，拿出更具大氣魄、大關懷的影片，來説服全球觀眾。僅把眼光盯住國內市場，一切都圍繞著票房運作，如果畢生只追求做這樣的電影人，其實是可恥的。

    以《唐山大地震》為例，這種災難敘事的表現形式（以溫情沖淡災難意識）固無不可，然而終究難以洞窺人性的根本，也無法揭示這場災難的真相。《唐山大地震》之所以説服不了金馬獎的台灣評委，原因或許正在於此。同樣是以一個家庭的遭遇來反映大事件，侯孝賢的《悲情城市》何止高出《唐山大地震》一籌。這還真不是票房所能衡量的問題。按馮導所説，電影的好壞，唯一可以被量化的標準就是票房。照這麼講，以後任何電影獎項都不需要評委，直接統計票房得了。

    雖説這不是馮小剛一人的問題，這裡也沒有過多指責的意思，只不過，馮導也應該知道這部電影的局限所在才對。倘若如此，卻還在為票房沾沾自喜，為身為女主角的太太未能獲得一個地區性電影獎而憤憤不平，那永遠只能是一個媚俗的電影導演。就算拍出100部暢銷電影，人民幣堆滿了豪宅，也難以稱得上偉大二字。

    觀眾所寄望于馮導以及其他華語導演的，何止是一年拍一部又搞笑又賺錢的賀歲片？