楊于澤：圈地運動製造了高增長的假象

　　有消息稱，一場讓農民“上樓”的行動，正在全國20多個省市進行。各地通過“撤村並居”、“農轉非”等手段，為地方政府從耕地中擠出城市建設用地份額。因為建設部規定，地方在農村復墾、減少多少建設用地，城市就相應新增多少建設用地，這對地方政府形成政策激勵。（《新京報》11月3日）

　　人們把這種情況稱為“圈地運動”，完全符合事實。英國資本主義早期發生過圈地運動，貴族圈佔農民租佃的耕地，養羊剪毛賺錢，我們的教科書上説得明白，它是“羊吃人”的運動。現在政府圈佔農民宅基地、菜地甚至耕地，變相剝奪農民其來有自的權利，自然也不會是什麼好事。

　　圈地運動的原因，是地方政府的“土地財政”，但説穿了，是經濟高增長給各地帶來的增長衝動。“土地財政”和增長衝動使城市政府拿地賣錢，結果就是沒完沒了的拆遷、一地多賣和強拆，向農村延伸，就是當下方興未艾的圈地運動。表面上看，是無數企業要圈地建廠，實際上是政府要圈地獲利，而官員得政績。

　　英國圈地運動推動了毛紡業、資本主義工商業的發展，而我們的圈地運動推動了什麼樣的發展，值得我們好好推敲。現在很多中小城市大辦開發區，開發區內工廠雲集，但真正投産的沒幾家，企業止于圈地。大城市有各種名目的高新技術開發區、經濟開發區，區內設光谷、藥谷、生物谷、大學科技園，實際上也是挂羊頭賣狗肉，多被“房地産開發”了。

　　中國社科院2010《國家競爭力藍皮書》指出，中國近20年經濟增長主要靠房地産業膨脹發展。圈地運動是房地産開發的産物，也是推動房地産開發的動力。大城市開發區越辦越多，城區越攤越大，實質是房地産大繁榮。中小城市近幾年引進了很多企業，大部分企業意在囤地賣地，土地最終必然用於房地産開發。這些企業為了證明自己存在的合理性，只好虛報産值，這是地方GDP水分的重要來源。

　　這種以房地産為支撐的高增長，數字是非常光鮮的，可以使人陶醉。這種發展模式，我們不妨把它簡化一下：政府徵地拆遷—房地産大開發—經濟高增長，經濟高增長又反過來推動政府圈地運動，形成由圈地到增長、再由增長到圈地的惡性循環。從數字上看，經濟確實高增長了，但它掩蓋了經濟的深層次矛盾。政府忙於徵地圈地，已陷自己于不義，大大削弱了治理的權威，降低了治理效率。

　　目前國家發展的一個突出困境是，政府財政收入年均以20%%以上增幅增長，而居民收入原地踏步，而且分配差距越拉越大。有人指政府收稅多、收入分配政策不公，這當然是重要原因。但收入分配的困境，很可能跟經濟增長的結構密切相關，跟政府徵地推動房地産開發的發展模式密切相關。房地産業不僅不增加居民收入，相反它強制居民幾十萬、幾百萬地花錢。即使是建築工人，看起來有了工資收入，但房價、物價越來越高，他們也不是房地産開發的受益者。

　　如果説英國圈地運動“見羊不見人”，我們的圈地運動則是“見房不見人”。中國有超過13億的人口，而且人口控制的目標峰值是16.5億，吃飯需要耕地，18億畝耕地必須確保，圈地運動推動的發展明顯不可持續。但這樣的發展給了我們光鮮的數字，它以流星劃過夜空的光芒催眠人們，構成對各級決策的誤導。