鄧海建：脫口而出的“拆遷養活你”背後是什麼

    “為了發展，就得拆，沒有我們這樣幹，你們這些知識分子吃什麼。”江西萬載縣某官員的這句話，激怒了前往該縣講課的中國社會科學院教授于建嶸。他憤然離席而去(今日本報A17版)

　　于教授斯文敏感，被雷人雷語所雷倒，順帶著也讓公眾見識了地方官員對拆遷的癲狂指數。從新拆遷條例的難産到“血房地圖”的出爐，從“沒有拆遷就沒有新中國”到“沒有拆遷你們就沒飯吃”，道理説盡的背景下，任何荒唐的邏輯與辯白都無非是要推銷背後的“強拆有理”論。

　　萬載縣某官員的説法其實也算振聾發聵，“沒有我們這樣幹，你們這些知識分子吃什麼”？冷靜地想想，寥寥數語生動揭示出地方行政的生存圖景：一者，拆遷已成為地方GDP的主力軍，建也GDP、拆也GDP，拆拆建建之間，社會總財富雖然未有增益，但賬面上的數字肯定是好看多了，沒有強拆，少數地方經濟還真沒了主心骨；二者，在他們眼裏，知識分子是沒有用的，所謂“技術創新”或者“智力經濟”，抑或是中央大力提倡的“經濟轉型”，在這幫官員們眼裏，完全是糊弄輿論或應付檢查的鬼話，個個都急功近利得很。費心思養知識分子等“核心競爭力”出效益，還真不如派個低薪高能的拆遷隊來得實惠。

　　有了這樣的解讀，公眾自然就不難理解——為什麼強拆的花樣層出不窮、強拆的手段無所不用；同時也不難理解——為什麼經濟轉型在某些地方總是拖遝遲滯、對知識與規則的冷眼何以心安理得？“沒有我們這樣幹，你們這些知識分子吃什麼？”這話太熟悉了，“沒有強拆就沒有新中國”的“宜黃來信”言猶在耳，“萬載雷語”繼續挑逗公眾對權力的認知。

　　叢林社會當然不需要知識分子，那裏的生産力就是肉搏戲。“萬載雷語”裏有幾層意思還是值得公眾好好玩味的：譬如，在“宜黃來信”被全國輿論強烈批駁、且相關當事人被“雷霆問責”後，強拆粉絲們為何絲毫沒有“殺雞儆猴”的警覺？強拆粉絲如此眾多，幾乎每個人背後都必有悖逆法治的事件在民間激蕩，權力監管部門如何從“面”上厘清這些洶湧暗流？地方經濟的發展究竟靠什麼、短視思維為何屢屢戰勝長遠目光？強拆的癥結，一是為權、二是為法，要紓解這兩方面的沉疴，真能指望一部新的拆遷條例一勞永逸？

　　發展有時候確實需要拆遷，也不是説所有的釘子戶都天然有理。但權力如果不能關進“籠子”，那必然只能以張牙舞爪的姿勢肆意橫行。拆遷並非都是壞事，但卻實在地成了一個壞詞，説到底，它背的是權力失控的黑鍋，它變異成了權力換利益的代名詞。而被權力豢養起來的那些鼓吹高房價、靠拆遷吃飯的“知識分子”，其實也還是真實存在的。