洪信良：相比影響力，我們更需幸福感

　　《環球時報》報道，繼去年入選美國《時代》年度人物後，“中國工人”再次作為一個群體，榮登美國著名財經雜誌《財智》2010年“全球最具影響力人物”排行榜。《財智》評價説，數以億計的中國工人是“世界經濟最強大的力量之一”。

　　看到“榮登”一詞，還真有點不是滋味，倒不是因為“墻內開花墻外香”，而是因為“墻外忽悠墻內香”。本來嘛，“年度人物”也好，“最具影響力人物”也好，憑啥別的都是個人，唯獨給中國工人來個特例，弄個“群體”，就好像中國工人不管國企民企、白領藍領，穿上了一件合體服，成了一個巨人。表面看是在肯定“中國工人”這一群體，實質上無非是希冀“中國製造”繼續在一定程度上帶領世界走向經濟復蘇。

　　給“中國製造”臉上貼金，是因為“中國工人”很廉價，從廉價勞動力身上享受到了種種好處，給個“最具影響力”的褒獎也是惠而不費的一點“人情”。從其骨子裏説，肯定在為世界上存在這麼一個龐大的廉價勞動力市場而暗中慶倖，在為中國經濟給金融危機帶來的生機而竊喜。至於對“中國工人”的評價，從《財智》的文章中可以咂摸出些許“異味”來：“得益於工人短缺以及政府改善工作待遇等舉措，中國年輕人不再覺得自己僅僅是工作機器。”言下之意，在去年，不少中國工人還是覺得自己是“機器”，像《時代》評“中國工人”為年度人物，那是跟把榮譽給了一群“機器”差不太多。

　　去年《時代》對中國千千萬萬普通工人的評價就是“勤勞堅韌”。這四個字馬上會讓人想到一本據説是歷屆美國總統必讀的書——史密斯的《中國人的性格》，該書的第五章是“中國人的忍耐力”，第六章是“中國人的勤勞”。在史密斯看來，“中國人的‘堅韌’這一特性，那絕對是舉世無雙的”，“中國人最顯著的特性之一，就是熱愛勞動”。他明顯是帶著揶揄口氣在談論中國人的“勤勞”和“堅韌”的。《時代》也拿這四個字來評價中國工人，莫非也帶著一定的揶揄成分？

　　19世紀一批中國勞工在美國忍辱負重修鐵路，可貫穿北美大陸的太平洋鐵路建成後，中國人並沒有被邀請參加會師典禮，時隔多年之後，忽然間對中國工人這麼感興趣了，實在是消受不起。把“全球最具影響力人物”獎給中國工人，當然是一種“肯定”，但這種肯定背後是中國經濟崛起在起作用，中國工人成為了中國經濟搶眼表現的最佳載體。

　　現在的“中國工人”，一大部分是“農民工”，農民工確實“勤勞堅韌”，但他們的群像常常帶有一種淒涼色彩。按國務院研究室的調研報告的説法，他們是一群“拿著最低的工資，卻幹著最重、最苦、最臟、最累、最危險的活”，“穿最廉價的衣服，用最廉價的商品，吃最廉價的食物，住最廉價的房子”的勞動者。與其聽外人評他們為“最具影響力人物”，不如努力讓他們過上有“基本保障”的生活。那些中國工人，其實誰也沒在幹活的時候想著要去影響什麼，他們想的是怎樣討生活、娶老婆、養孩子，怎樣憑藉自己的勞動過上有尊嚴的生活。

　　所以別被時代人物、全球最具影響力人物給忽悠了，這樣的大帽子是好看，但是關注每一個中國工人具體而微的幸福，更加必要和實在。