王瑋晨：不論這部網絡小説真實與否，拘留都不成立

(王乃玲/圖 來源：紅網)

　　26日，廣東順德北滘中學高三語文教師元平，因發表網絡小説《在東莞》被警方以涉嫌傳播淫穢物品罪帶走，目前已被拘留。元平的妻子阮芳表示，《在東莞》描寫了東莞桑拿行業，是一個現實批判性質的小説，不涉及色情。（南方網9月28日）

　　前有官員性愛日記樹“清廉”，後有副教授性愛日記教“學風”。當網友們都希望徹查記日記的主體時，有人卻更願意花心思在傳播的路徑和傳播者身上，雖説公佈人隱私也屬犯罪，但是這般的本末倒置、主次顛倒又是為哪般呢？

　　一部網絡小説，只是揭示社會現實，我們很難從常識上理解為什麼其作者會被抓走。小説按理來説大部分都是虛構的，對於一個虛構的情節，顯然認真你就輸了。如若是其中影射，也是屬於仁者見仁智者見智的文學範疇。即便是實名的場所、地名與事實不符，侵犯名譽權和涉嫌傳播淫穢物品之間也隔著十萬八千里。反過來若説小説真實，真實得都不像小説而是報告文學，那抓他就更加荒謬了：你們那裏存在問題不去解決，反倒跑過來抓説真話的小孩，這不是很可笑麼？

　　所以不論這部網絡小説其真實性與否，至少被拘留就立不住腳。談到罪名，我們知道一部小説，屬不屬於淫穢物品肯定不能簡單得換算成描寫了多少場床戲，50場以上是50場以下就不是，或者出沒出現過亂倫、群P、同性戀。如果如此粗暴地劃分，那麼中國很多愛寫“人性”的男作家牢底都要坐穿了。用“身體寫作”的女作家更是頭頂青天，淚流滿面了。這些都是文學範疇內部的討論，而警方武斷地以涉嫌傳播淫穢物品罪將作者帶走明顯不符合“科學與文學雙重發展觀”。

　　由此可見，不論真假與罪名，人是肯定要帶走的。“清風不識趣，何故亂翻遮羞布。”清風自娛自樂無意識的遊蕩一不小心就吹到了某些部門的G點。説到底還是幾千年的老一套，因言獲罪。

　　“他們究竟犯了什麼罪，竟遭此毒手？他只不過用筆寫寫文章，用嘴説説話，而他所寫的，所説的，都無非是一個沒有失掉良心的中國人的話！”這是聞一多老先生的原話，在魯迅的文章由於“不合時宜”被大幅驅趕出語文課本的今天。這話仍舊完好保存在語文教材上供學生們學習。從這個例子就可以看出，我們黨和政府還有教育部門對於因言獲罪絕對是持反對的態度。而東莞警方所為，實屬與政府的意願背道而馳。

　　我們都期待“不再有人因言獲罪”那一天的到來，但這需要公民和政府不斷努力，當出現東莞警方無故跨省抓人時，公民要積極圍觀放大勢態和細節，政府則要嚴格遵循法律法規辦事，並且明晰界限：塵歸塵，土歸土，法律的歸法律，文學的歸文學。