汪東亞：蓋茨與巴菲特勸捐晚宴倒像是“鴻門宴”

    比爾蓋茨果真是個不甘於寂寞度晚年的老者，到底從傳説中的豪華小島走出來了，攜著好拍檔巴菲特，要來中國，向中國的超級富豪遊説給予的藝術。

    一場晚宴倒像是鴻門宴，還廣撒英雄帖，雖主動響應者寥寥，不過有神通廣大的記者隊伍一遍遍發問，總時不時地曝出哪個名人沉默不回應，又或者哪個巨商要趕會場，不得閒。一時間，本應財富要人云集的盛會倒顯得有些尷尬了。張羅者對外説，不過是私人聚會，怎麼會勸捐，參會者名單人數都要保密，只為結交朋友，探討慈善事業的發展，不會給中國富豪帶來捐贈壓力。

    這恐怕都怪世界首富蓋茨不太懂得中國的規矩，你這樣高調地先講出來，我去了不管捐與不捐都不妥了。你想，捐了也好像被迫捐出去一樣，被教導一番才鐵公雞拔毛，掏了錢也窩囊。拒絕了更不妥，好像是怕捐款。再説，在場都是頂級富豪，捐的多與少又會被人拿去比較。這樣一鬧不在乎錢的也要在乎這個面子，何況都是有身份的人，有時候面子比錢要緊。

    當然凡事都有個例外，陳光標算一例。他高調地發了一封公開信，願意自己離開人世時，將向慈善機構捐出自己的全部財産。他説，在巨富中死去是可恥的。若果真在巨富中死去是“可恥”的，這個社會渴望著能“可恥一下”的人多了去了。

    例外終究還是例外，陳光標四十來歲，算是改革開放中撈了金的人。改革開放以來的第一代淘金人正值中年，也是蒸蒸日上的時候。華爾街日報報道中説，30年前中國才開始經濟改革，許多人富裕了，他們認為自己的財富是通過辛苦工作獲得的，他們不考慮社會，只想把財富留給自己的後代。

    胡潤説，你不會指望一個40歲的人花在慈善上的時間和精力與他投在創造財富方面的時間和精力一樣多。這不是沒有道理。市場經濟剛剛過而立之年，財富新貴尚且稚嫩，中國的慈善理念即便正常發育，只能算是初級階段。把中國富豪中排名前五六十名的人都叫了去，打算讓他們每人捐個千萬或一億的，顯得像搞運動式的“大躍進”了。

    在美國，也不見得富人賺了錢後做慈善真就都菩薩心腸，奈何法律規定錢花不掉死了多半算遺産稅都歸入國庫，要是主動捐了能抵了這稅，還能白撈個好名聲。難怪剛剛坐上中國首富寶座的宗慶後説，他並不欣賞動輒就捐資産的慈善行為。因為在他看來，捐出全部資産的行為背後，不過是無法支付高額遺産稅和企業避稅的變通做法。