張國慶：“魯迅大撤退”，後果很嚴重？

　　新學期伊始，驚聞各地教材大換血——二十多篇課文被踢出教材，比如《孔雀東南飛》《藥》《阿Q正傳》《記念劉和珍君》《雷雨》《背影》《狼牙山五壯士》《魯提轄拳打鎮關西》及《朱德的扁擔》等等。其中涉及魯迅作品多篇，因此被稱為“魯迅大撤退”。

　　二十多篇“被撤”經典課文列出來，網上輿論譁然。既讓網友開始懷念起那些熟悉的字句，也讓他們感慨唏噓並且質疑：既然是“經典”，為何要撤？

　　他們為魯迅“叫屈”：“為什麼魯迅先生被踢掉這麼多好的文章，從小他的文章就是重點學習的內容，現在突然來個大轉彎，真的是對學生好嗎？”“中國教育需要改革，是不是有點矯枉過正了？”

　　魯迅代表了中國的脊梁。毛澤東説過，“魯迅的骨頭是最硬的”，而我們的民族精神中，本來就需要鈣質的補充。這次教材“大換血”，導致的後果將可能是嚴重的：沒有魯迅精神的浸潤，學生們生活在溫室之中，將不會知道什麼叫“慘澹的人生”，什麼叫“淋漓的鮮血”，他們會不會得“軟骨病”？

　　教材不是不能改，但不能改掉代表民族精神的骨骼和血液。誠然，今天的中國，早已不是“風雨如磐暗故園”時代，然而“我以我血薦軒轅”之心，卻是不可少的。北京平安街開通時，段祺瑞“執政府”得以保留下來，不為別的，就因為它和“淋漓的獻血”有關，就是為了給劉和珍讓路……

　　其實，最為典型的例子，還是誕生於抗戰烽火中的《義勇軍進行曲》，至今，她那激越旋律，已經昇華為《國歌》。中華民族早已不是“最危險的時候”，但並不意味著拋棄憂患意識；魯迅作品的史詩地位是不容抹殺的，一個不懂歷史的民族是沒有希望的。

作者：張國慶 （ 原題：教材不能改掉民族精神的骨骼 ）