央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

陳鳳霞:對教材改革何必莫名驚詫

發佈時間:2010年09月08日 08:22 | 進入復興論壇 | 來源:鄭州晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  新學期江蘇版中學語文課本刪除了《雷雨》、《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》等眾多名篇。負責人表示,“所選篇目不再以意識形態劃分,而是讓語文教材回歸到語文、回歸到人文。”不過,此事還是引起了不小的爭議。

  (9月7日《南京日報》)

  與我國堅守教材的“神聖不可更改”相比,一些國家和地區對教材的選擇自由度往往很大。像媒體報道的“開學第一課”,英國小學的老師們上課時基本沒有教材,教師講解完後就給學生發放活頁練習,並根據學生接受程度的不同和速度的快慢,對個別學生發放不同程度或不同量的練習(9月7日《楚天都市報》)。而在美國、日本等國家,教材版本很多,學生選擇自由度較大。

  老師教授學生在於充實知識,換句話講,教師應該盡可能地提高學生的知識、鍛鍊學生的能力,這才是教育的根本意義。還原教材的本質不難發現,教材終不過是一個傳遞知識信息的載體。筆者並不否認教材這個載體應該保持一定“穩定性”的重要意義,但過於固化死板的面孔,本身就束縛了教材與時俱進的腳步,也與豐富學生知識的本質存有矛盾衝突。

  筆者反倒以為,當前尤其需要敢於對教材進行大膽改革的精神,改革才能不斷更新知識,甚至還可以為踟躇不前的教育體制改革帶來一縷清風。

更多 視頻排行榜