妮天健：要開門就請馬上開吧

    違背民意的公共政策，只能損害群眾利益，收到適得其反的效果。

    三合莊村是昌平首批實施社區化管理的村莊之一，8月初，在與鄰村七里渠村交界的地區，建起了一道十幾米長、3米高的磚墻，封堵了連接兩村的路。這一封，封死了七里渠村300名學生的上學路，逼得孩子們不得不翻越十幾米高的土坡，才能前往學校就讀。當然，孩子們也可以繞路，但這一繞，就是四五公里遠。

    在這裡，出現了一組數字：3米高墻、300名學生、十幾米長的墻、十幾米高的土坡、四五公里的繞路。此外，新聞中還有一些數字：十幾歲和6歲的學生、“山路”旁近5米高的陡坡、原來從家到學校只需要七八分鐘等。

    透過這些數字，人們能感受到的，既不是“為在村裏居住的本地人和外地人提供更好的服務”，也不是“為了孩子們的安全”，而僅僅是為了村莊封閉管理的需要。新學期開學後，學校負責人也向相關部門反映了這個情況，卻並無結果。這説明，在相關部門眼裏，只有封閉管理的形式，沒有孩子們的安危。

    對高墻擋住300名孩子上學路，相關負責人説，建了圍墻後，孩子們上學雖然不方便，但可以採取其他方式解決問題，比如校車接送，或者由家長接送。用一句俗話評價這種説法，那就是“站著説話不腰疼”。無論是校車接送，還是家長接送，不但人為製造了不方便，而且增加了家長的負擔，有什麼必要呢？

    既然村莊要實施封閉管理，這道高墻可能有必要建，但在建之前，為什麼不能考慮一下居民的利益？在這道高墻上給孩子們開道上學的門，究竟有多難？公共政策的推行，必須要有深厚的群眾基礎，必須要首先考慮群眾的切身利益。否則，違背民意的公共政策，只能損害群眾利益，收到適得其反的效果。

    昨日，昌平回龍觀地區辦事處和三合莊村委會人員研究，決定在封路圍墻上開一鐵門，方便學生通行。這扇大門定時開放，將由學校負責管理。既然這樣決定了，那就馬上破墻開門吧。孩子們少走一趟“山路”，就多一份安全保障。