葉傾城：新《紅樓夢》不好看責任在誰？

新版《紅樓夢》劇照（資料圖）

　　李少紅之前總是説，新紅樓就是好。但現在，她話鋒一轉，稱新紅樓確實不盡如人意，但是她也有苦衷啊。

　　照她的説法：選角她沒有全部權力，選哪個版本是紅學家的建議，服裝呢是服裝顧問的主意。那麼，我得問一聲：導演是幹嗎的呢？

　　她説選120回版本，是紅學家們的一致要求。平心而論，現在市售的《紅樓夢》，全是120回的版本，可見深入人心。所以，選哪一個版本，原無關大體，拍得好，照樣可以平淡裏見悲慟。

　　服裝也不是大事，早有人考證過，小説裏寶玉服裝是戲裝，而女裝則是宋明女裝。我們從小看的連環畫或者戲曲，也都按照自己的想象，給男女主角們安插衣服——只要好看，只要符合我們對古代的想象。

　　至於演員……確實長得一般，但化粧技術已經到了這種境地，六十歲的老太太都能演十六歲的武則天，給他們著實扮上，能醜到哪去？而且三分天註定，七分靠打扮。新《紅樓夢》裏，林妹妹就沒換過衣服。一年三百六十日，那真叫風刀霜劍嚴相逼，活生生演出大戶小姐寄人籬下，一身單衣過冬的悲慘場面——這是《紅樓夢》嗎？這是導演的敷衍了事，連這樣的重要人物，都沒準備足夠的服裝。87版的紅樓夢，有人細細數一數，林妹妹足換了47套衣服。

　　而且這一切，都解釋不了電視劇的難看：布景難看、旁白嘮叨、情理不通、演員舉止粗俗——都是少男少女，安排個禮儀老師，魔鬼集訓四十天，也就培養出來了。怎麼會搞成現在這樣？

　　導演導演，不就是指導演員演戲的嗎？演得不好，服裝不美，音樂難聽，戲拍出來遭觀眾批評，最大的責任不就在導演嗎？如果能謙遜面對批評，勇於承擔責任，沒人會刻意和誰過不去。

（葉傾城 原題：新紅樓不好看責任在誰）