田鑄宇：但願金浩“超標門”不會演繹成一場鬧劇

    最近國內有媒體報道，説湖南金浩茶油被查出，含有致癌物質超標六倍。消息一齣，金浩一下像是老鼠藥，從商場的貨架上下架。(《長江日報》9月1日)

    事態發展更讓人緊張的是，又有媒體傳風説，這次檢測機構是國家質檢總局，你得相信事實真相吧。再不信，還告訴你金浩已在全國秘密召回産品了。傳聞雖然緊張，但事實到底怎樣，我倒希望有個，令人心服口服的説話法，畢竟，人命關天的事，亂開口的損失是不可估量的，任何言論都要對公眾負責。金浩在我的家鄉有生産基地，也養活著很多人。如果真有問題，哪怕對我的家鄉有經濟損失，但我也不會站在錯誤一邊。我總沒那麼傻，連致癌物質也喜歡吃。金浩若有錯誤，可以糾正，可以處罰，甚至可以遺棄。但是我最擔心“超標門”慢慢演繹成，類似“砒霜門”的尷尬。

    科學的界限，我們必須無條件遵守，尤其像類似植物油的生活用品，其組成成分都有嚴格標準，都應在正常範圍內取值。不否認，金浩産品還有需要，不斷完善的地方。但在事情還未完全弄清的情況下，就要將一種産品，甚至一個企業置於死地，是不明智的，産生的後果，肯定對社會經濟發展不利。筆者以為，若要對一種産品，或一個企業進行檢查是否合格，應該在一種公正、公開，有第三方參與的情況下進行。千萬不能道聽途説，草率行事。

    我們不能不擔心，現在企業競爭，存在的不正當行為。在事實迷蒙情況下，金浩受其他對手誣陷，不是沒有可能。亦或者在檢測過程中，存在各種問題，讓人不得不憂慮，市場中企業的正當競爭，還能打幾分。我們期待的競爭機制，不是在黑暗中伸出手戳別人。

    所以現在最關鍵的是，在調查金浩産品的同時，也要構築一道“防火墻”，防止有人搗亂，或有人進行腐敗操作。這樣調查不受干擾，事實才具有可信性，也能在最短時間內，打消公眾的疑慮。這就要求有關部門，平衡好老百姓的利益和企業的利益。但如何把握平衡，不只是調查的科學性，最重要的是腦袋的清醒性，千萬別鬧出笑話，最終是風雨雷電齊下，卻搞得鬧劇收場。