魏英傑：曹操墓石碑花170元買的？

    曹操墓考古疑雲不斷，近日又有學者閆沛東曝內幕：經過考察，他發現考古隊宣佈的出土文物石碑、畫像石等，都是在南陽地下造假工廠生産出來的，在當地定制這種石碑，只需花170多塊錢。（8月26日《北京晨報》）

　　這件事固然尚待證實，然而圍繞曹操墓的考古發現，從一開始就備受質疑。這是因為，這次墓葬挖掘完全是事先張揚的事件，帶有太多功利性成分。例如，在相關考古證據並不十分確鑿的情形下，專家就急切地拋出結論。這一做法實乃學術研究之大忌。考古人員這一不尋常的舉動，即便不是受相關利益驅使，也很容易為某些部門和機構所利用，成為地方利益的開墓先鋒。

　　例如，當這處墓葬是否為曹操墓尚有爭議時，當地政府部門就不僅充當考古科學的“裁判員”，而且馬上打起了搞旅遊經濟的主意———無論是申報國家重點文物保護單位，還是規劃建設遺址公園，都進入了急行軍的軌道。據悉，當地已決定就地建設曹操高崚展廳，9月份將正式對外開放，票價初定60元。這一切，看起來就像是學術和權力在聯袂唱雙簧，更增添了公眾的疑慮。

　　實際上，公眾輿論對曹操墓的質疑更多也就在此。畢竟，墓葬是真是假，非專業人士難以判斷。但正因為這樣，就更該讓學術的歸學術，包括政府部門都不能隨意干涉。遺憾的是，近年來考古領域一方面受大規模開發建設的擠壓，考古人員往往不得不跟在推土機後搶救文物；另一方面，其功利化傾向也日趨嚴重，許多文物專家搖身一變成了地方利益代言人。

　　所以，曹操墓被質疑是專家和地方政府聯合上演的一齣戲，自然不會讓人意外。眼下之計，考古工作者應當自覺地與地方利益作切割，埋首不聞窗外事，站在客觀、專業的學術立場上，好好搞清楚這處墓葬的底細，給公眾真正權威的科學結論。此外，抱有責任意識的專家以及公眾輿論，也應打破砂鍋問到底，窮追不捨，不要給學術騙子有戲弄大眾的機會。