朱四倍：門票價格低竟會影響“消費熱情”？

    8月17日，南嶽大廟門票價格調整聽證會在南嶽電信賓館舉行。從上午8點30分開始，到11點40分結束，最終南嶽大廟門票由目前的40元/人次調整到50元/人次。南嶽管理局認為，如果旅遊産品價格定得過低，潛在旅遊者就會認為旅遊産品質量較低，從而影響其消費熱情。（8月24日《中國青年報》）

    當我們看到漲價是為了調節遊客增幅，是為了彌補管理費用不足，漲價不叫“漲價”而叫重新核定價格時，南嶽管理局再次讓我們開了眼界：旅遊産品價格定得過低，潛在旅遊者就會認為旅遊産品質量較低，從而影響其消費熱情。

    你看，不但撇清了疑問，而且言之鑿鑿：價格低了，就沒有消費者前來了。而與“門票價格低影響消費熱情”相伴的怪像是，該景區花197萬建了一座廁所，交通工具購置費和招待費開銷巨大。2008年的交通購置費為251萬餘元，2009年為207萬餘元。招待費在2008年支出了825萬餘元，2009年達到了895萬餘元。此外，消費者代表羅秋林律師指出，行政機關的管理成本應納入財政預算，不能納入南嶽大廟來進行分攤。如此攤入成本，法律依據何在？

    在事實面前，所謂“門票價格低影響消費熱情”，從本質上説依舊是圈錢邏輯。如果説“門票價格低影響消費熱情”，埃及金字塔對本國人只收相當於人民幣1塊3毛錢的門票的收入，卻依然吸引了大量遊客，這是“門票低影響消費熱情”的邏輯所能解釋的嗎？

（朱四倍　原題：“門票價格低影響消費熱情”是何邏輯）