王子嶠：錢越存越少，銀行收費越來越像搶劫

    在銀行裏開設有小額賬戶（少於500元）的讀者要注意了，勸您要麼儘早把裏邊的錢全都取出來，要麼就把存在多個銀行裏的碎銀子都往一起歸攏歸攏，以免被“銀行搶”——銀行按季度收取的小額賬戶管理費可讓您的錢越存越少。

    《人民日報》12日報道，北京市民齊清2000年2月29日存款餘額是100元的賬戶，到了2009年8月2日登出該賬戶時（期間賬戶裏的100元分文未動），裏面僅剩下六十多塊錢。原因是自2006年3月21日起，銀行每季度扣3元錢，共扣除14筆共42元。而整個存款期間只産生了6元多的利息，遠遠低於扣除的數額。

    齊女士的遭遇只是個例子，生活中有同樣經歷的市民還有很多。三年前的8月7日，北京市西城區人民法院對儲戶董先生狀告中國工商銀行收取小額賬戶管理費用，結果以敗訴告終。而其他越存越少的新聞就更多了，56元剩15元的、1000元變800元的，等等等等。

    那為什麼要收這筆管理費呢？銀行的説法是，小額賬戶大多是“睡眠賬戶”，佔用大量資源，要通過收取管理費的方式來提高人們的理財意識，敦促儲戶把“小錢”合併成“大錢”，存到一個賬戶裏。

    乍一看，敢情是儲戶們不明事理了，人家銀行可是用心良苦啊。銀行有銀監會和發改委賦予的自主定價權不假，不過有個事實不容忽視：很多時候，人們的錢都是在不知情的情況下被扣走的。按照律師的説法，“銀行在儲戶開戶的合同中並沒有小額賬戶要收取管理費的説明，銀行以公告的形式收取儲戶錢款，要看開戶協議是否約定銀行有單方面變更的權利。部分銀行在與儲戶沒有約定的情況下收取管理費，違反了合同法。”況且，不知道有此公告的儲戶又有多少呢？

    另外一點，銀行是為全體社會成員提供服務的機構，難道只有存“大錢”才不收管理費的銀行是專給富人開的？對於社會上為數不少的低收入群體，有許多人可能沒有很多的錢要存，充其量只是個小額儲戶。依現在的情況來看，那他們的款還是不要存的好。總共沒有幾個子兒，“被管理”幾次下來，那點少得可憐的利息搭上都不夠。

    前兩天，銀監會大張旗鼓地要強制取消銀行業多項收費項目，為人詬病的不合理收費有望消失在銀監會的“整風運動”之下。銀監會禁止收取的費用中不包括小額賬戶管理費，可它到底是不是合理的收費項目？對於這樣一個壟斷行業製造出來的爭議性問題，人們需要更具説服力的解釋，還要有更加科學有效的管理手段去解決，而不是單單明顯帶有懲罰性的管理費。 （王子嶠）