符玉瑤：“身在曹營心在漢”，誰還會相信裸官

    黨的十七屆四中全會及十七屆中央紀委第四次、第五次全會明確提出把領導幹部住房、投資、配偶子女從業等情況列入領導幹部報告個人有關事項的內容，加強對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。這標誌著公眾詬病已久的“裸官”現象得到了高層反腐制度建設的回應，是我國反腐肅貪的新進展。（7月26日《揚子晚報》）

    把老婆孩子打發到國外，自己留守祖國，當官“為人民服務”，老百姓把這種官員稱之為“裸官”。近些年來，裸官幾乎已成為中國的一種特有的官場現象，其數量也越來越多，他們的歸宿或“路徑”也大體一致。檢察機關掌握的一組數據顯示，2003年以來，有4000多名貪污賄賂犯罪嫌疑人攜公款50多億元在逃。其中，有的已潛逃出境……而另一組官方數據則更具體：自1992年至2007年6月底，我國外逃的省部級（包括副省部級）官員有87人；正地廳級官員320人；副地廳級官員1920人；處級和副處級官員分別為8250人和11340人。共計16000多人。這些人侵吞、攜帶出境資金達一萬億元以上。這一觸目驚心的現象告訴我們，一些官員之所以把家人安排到國外，而自己卻依依不捨地留在國內官場，其目的無非是披上偽裝，潛伏下來，以便以權謀私，貪污受賄，一旦大勢不妙，就腳底抹油，溜之大吉，到國外與家人團聚，去自由世界逍遙快活了。不久前，跑到國外去的浙江溫州高官楊湘洪不就是典型的一例嗎？

    當然，正像有論者説的那樣，“裸官”未必都有問題，不“裸”的也不一定就是好官。但是，一個不爭的事實是，“裸官”比起非“裸官”來，其腐敗成本和風險要小得多。正因為如此，去年11月，深圳在全國率先規定，“裸官”不得擔任黨政正職和重要部門的班子成員；為了防止“裸官”外逃，廣東省委組織部規定省管幹部上任前需報告家屬情況。如今，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理的暫行規定》，明確提出把領導幹部住房、投資、配偶子女從業等情況列入領導幹部報告個人有關事項的內容，加強對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。應該説，這是十分必要的，也十分令人期待。但是，正像官員財産的申報登記需要公示一樣，裸官的情況也需要公示。畢竟，群眾的眼睛是雪亮的，而組織自上而下的監管則力量十分有限。

    我不知道，國外有沒有裸官的現象。不過，很難設想，美國的官員，會把家人安排到瑞士，而自己卻一人在國內繼續為其國民服務的。當然，我相信，即便美國真有裸官，他們也未必能在以權謀私方面和中國官員相比，因為他們的權力並沒有那樣膨脹和狂妄，而是要受到多方面的監督、制約和限制。但即便如此，我還是覺得，一個官員，如果他已經“裸”了，那麼，他自然就失去了作官的資格。換句話説，一個身在曹營心在漢的人，為了避嫌，應自動辭官，自我了斷。因為，我憑什麼相信你一個裸官的所作所為？你把你的家人安排到別的國家，我怎麼能相信，你會有熱情再繼續為國民服務？（符玉瑤）