王攀：80後稱“父母皆禍害”還是人嗎？

　　“父母皆禍害”，這是一個網絡討論小組的名字，“禍害”是一群“80後”子女形容“50後”父母的詞語。“非常震驚！”網友“大樽”第一次在網上看到這個另類的名字時，幾乎尖叫出來。與此同時，這個已經成立2年半的討論小組，每日仍有成員加入，更新帖子，如此“火星撞地球”般的網絡爭議註定持續不斷……（7月21日《西安晚報》）

　　不必尖叫！“父母皆禍害”這句話不是誰都可以説的。就好像所謂母校“自己罵行，別人罵不行”一樣，如果有人要説哪個“80後”子女的父母是“禍害”，我相信，他肯定跟人急。明乎此，欲將聚集了超萬名“80後”子女的網絡討論小組“父母皆禍害”，歸為“狗嫌家窮，子嫌母醜”，甚至認為是一代人的“不孝”，那就有點跑題了。

　　説到底，“父母皆禍害”不過是一代人對上一代人的反叛與不滿。因為一代人有一代人的社會環境、生活習慣和思維方式，從而導致的矛盾和衝突在所難免。“父母皆禍害”難道只存在“80後”這一代人身上嗎？“70後”沒有嗎？“60後”沒有嗎？“50後”、“40後”沒有嗎？都有。當魯迅、胡適等面對包辦婚姻，既無法掙脫又想新生活的時候，他們的矛盾和痛苦又何止是“禍害”配得上的？同樣，當季羨林的兒子季承在回憶錄《我和父親季羨林》裏，用幾近殘忍的筆觸寫兩代人的矛盾和衝突時，又豈止是“禍害”二字能夠涵蓋的？但能因此否認他們嗎？不能。

　　同樣，“80後”子女對“父母皆禍害”的表達，也是一代人與一代人的衝突而已。對此，我們不必因此把二者視作水火不容，也不必橫加指責這一代人的“不孝”，而其他“80後”子女不必對號入座，父母們也不必自覺心寒。

　　其實，“父母皆禍害”説到底是一個子女教育問題。而在人類歷史上，子女教育是一個永恒話題。我們有關家庭教育的研究汗牛充棟，觀點紛呈：從盧梭的自然教育到杜威的實用教育，從孔子的有教無類到如今的各種教育理念，無不是對教育的探討。這些教育思想，都是在企圖減少父母對子女的“禍害”，為下一代人提供一個更合理、更有利的成長空間。而當這些“80後”子女喊出“父母皆禍害”，其實也是在為家庭教育、子女教育的良性發展提供反饋力量。

　　“父母皆禍害”這種代與代之間的衝突凸顯，與其驚訝于他們的“不孝”，不如反躬自問，身為父母，我們將子女教育的負面降低到最小了嗎？我們的社會為子女教育提供一個更好的環境了嗎？