薛世君：盼質量大獎催生中國名牌

　　作為中國企業在質量管理領域的最高榮譽，國家質量獎“重出江湖”，這一次，已然站在了“中國製造”轉型的節點之上。而通過設立國家質量獎來鼓勵企業提高質量也是一項成功的世界經驗。

　　看到《國家質量獎管理辦法(徵求意見稿)》，我立即想到了嗡嗡祖拉。它們90%産自中國，這似乎是“中國製造”的驕傲，殊不知也是“中國製造”的尷尬——嗡嗡祖拉在南非的售價接近90元人民幣，但中國廠家的利潤卻僅僅是可憐的0.2元，“中國製造”的軟肋顯而易見——“為人作嫁衣”。

　　而且，我敢斷定，嗡嗡祖拉的製造廠家一時半會不可能拿到“國家質量獎”。因為其申報條件很明確——企業必須掌握産品核心技術，擁有自主知識産權；技術創新、産品研發、節能減排及經營業績處於國內同行業領先地位……製造嗡嗡祖拉的企業不過是代工而已，處於産業鏈的低端。基於此，我們才能明白，中國産業升級轉型、産業結構調整迫在眉睫，中國産品質量提升和品牌鍛造刻不容緩。而從《國家質量獎管理辦法(徵求意見稿)》中，我們即可對“中國製造”“脫胎換骨”的決心略窺一二。作為中國企業在質量管理領域的最高榮譽，國家質量獎歷經昔日的設立、停止之後“重出江湖”，這一次，已然站在了“中國製造”轉型的節點之上。

　　全國人大代表陳海嘯曾提供一項數據：根據2005年對500位美國消費者的調查，中國産品平均質量得分2.77(滿分為10分)，非中國産品平均質量得分7.22。近年來中國産品技術水平和質量雖有顯著提高，但很多依然給人價廉質低的印象，對於我國這樣一個百餘種産品産量世界第一的“世界工廠”來説，這種質量印象幾乎是致命的，視質量為生命已經成為“中國製造”的唯一選擇。

　　而通過設立國家質量獎來表彰標桿企業、鼓勵企業提高質量則是一項成功的世界經驗，上世紀80年代以來，美、日、歐、俄等75個國家和地區陸續設立了國家質量獎。日本就曾打出“質量立國”的口號，結果日貨席捲世界，品牌林立。而反觀我國製造業現實，且不説代工、貼牌之類産業急需升級，即便家電、電子等優勢企業，世界級品牌也屈指可數。而本次《國家質量獎管理辦法(徵求意見稿)》中雖然只字未提“名牌”二字，但無疑是在著力提高“中國製造”的質量聲譽，培育享譽世界的品牌。産品的競爭力終究還是以質量和品牌論輸贏。

　　當然，鋻於國內此前各種協會、組織的各種評獎——什麼“中國名牌”、省優、部優之類的廣告訴求，以及質量“金獎”、“銀獎”之類的自我標榜——已讓“花錢買獎”成為“潛規則”。對此，徵求意見稿明確了國家質量獎“評獎不收錢”加以規避。再加上目前全國已有14個省實施“質量興省”戰略，以及20個省和副省級城市設立了政府質量獎的“底子”，我們有理由相信，國家質量獎可以還“中國製造”一個有尊嚴的未來。