趙勇：“編造物價數據”的根源何在

　　國家發改委價格司副司長周望軍怒斥一些物價局工作人員“閉門編造數據”的行為，並稱要“發現一起，處理一起，輕則通報，重則開除”。

　　這條消息，讓網民們覺得很解氣，有網友認為，這是發改委要對物價數據統計頑疾動手術的信號。我倒是覺得，這未免樂觀了一點。但周望軍的這番話，仍然相當有價值，“物價數據造假”這一公開的秘密，終於在主管部門官員的口中得到證實。

　　其實何止是物價統計數據會造假呢？不管是地方GDP還是平均工資，但凡涉及到數據統計的，都或多或少有造假的現象存在。今年年初剛剛卸任的國家統計局原副局長林賢鬱，就曾向《中國新聞週刊》記者感慨道：“數據造假已到了非常嚴重的地步，一位地方的統計局長在電話裏向我訴苦，統計工作壓力很大，有些事情無法左右。”可為佐證的是，地方上報的GDP總和，竟然屢屢遠超國家統計局公佈的數據。今年1月28日，國家統計局局長馬建堂就曾表示，2009年全年地方GDP之和仍將高於全國GDP。上月初，國家統計局更是&&部署了全國統計執法大檢查，矛頭直指地方上的GDP造假。

　　地方GDP注水的根源，並非地方上的統計部門沒辦法給出真實的數據，而是在“數字政績”的壓力下，不得不將數據塗脂抹粉一番，而“數字政績”的根源，則在於我們的官員考核體系，太過倚重GDP之類的經濟數據。這裡面的邏輯關係，已是輿論共識。GDP注水如此，周望軍提到的一些地方物價局工作人員“閉門編造數據”，我想同樣也是如此。但周望軍顯然還是比較客氣，他把編造數據的原因歸結為“不到現場去調查産品具體價格”，其實你想想，在“統計壓力很大”的背景下，即便天天跑現場，最後拿出的數據，誰又能確保真實呢？為某種需要塗脂抹粉，這才是根源。

　　解決日益嚴重的統計數據注水問題，“執法大檢查”之類的措施，嚴格的問責，官員考核體系的反思，這些當然需要，但更需著力的破局點，恐怕還在於打破數據統計的政府部門壟斷態勢。想象一下，一旦物價統計數據出現競爭，媒體和專業研究機構也能慣常發佈自己的調查結果，那對物價部門來説，“我説了你就要信”的時代就一去不復返了——來自外部的競爭壓力，要求物價部門必鬚髮布與民眾感受吻合的物價統計數據。

　　前段時間，北京、廣州等地的媒體紛紛發佈“房租大幅上漲”的調查結果，但很快就遭到了住建部下屬房地産經紀人學會調查報告的否定，稱媒體報道的漲幅誇大了。但很多人覺得，住建部下屬機構的否定不可信，相比之下，他們還是更願意選擇相信媒體，這樣的輿論風向，顯然是一種更大的壓力。你看，如果利益超然的獨立機構能時時拿出自己的統計數據來，跟政府部門的數據相比較，真實可信的統計數據，也就離我們不遠了。