張楠之：183座城市的“大都市”理想讓人憂

    據“中國城市國際形象調查推選活動”數據統計表示，目前我國有655個城市正“走向世界”，183個城市要建“國際大都市”，日益重視國際形象，是幾乎所有中國城市主政者的共識，也是中國城市不可逆的潮流。但是，一波波造城潮風起雲涌，圈地規劃不厭其宏大、地標建設不厭其豪華，一番大興土木、勞民傷財之後，有時卻陷入形象上不叫好、經濟上不叫座的尷尬。（7月6日《瞭望東方週刊》）

    一個人有理想是好事，為了實現理想付出不斷的努力，更是好事。個人理想即使不切實際，即使不能實現，卻也不會對他人造成不利影響。一座城市有理想也是好事，但是，一座城市付出努力實現自己的城市理想，其所帶來的結果好壞，卻不僅決定於付出的努力多少，而是更在於這是一個什麼樣的理想。一座城市的理想如果不切實際，損失的就不僅是大把大把的資金，更會讓這座城市裏的每一個市民都背上沉重的債務包袱。至2009年年末，我國各地地方政府融資平臺貸款餘額為7.38萬億元，部分城市的負債率超過200%。這其中，很大一部分與城市的過度建設有關。

    西南聯大常委梅貽琦有句名言：“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”套用梅先生這句話，也可以説，所謂國際化大都市者，非謂有高樓大廈之謂也，有大都市精神之謂也。國際化大都市之所以“國際化”，之所以“大”，絕不在於有多大的面積，有多少高樓大廈，有多少現代化機場，有多少上萬平米的大廣場。國際化大都市也不可能在短時期內建成。民族的才是國際的，本地人都不喜歡的城市，又如何讓外國人來喜歡，又哪來的“國際化”？