馬滌明：“拆托”一點都不神秘

　　“拆托”是近年來拆遷領域中出現的一個特殊群體，他們一般以拆遷戶“代表”或“代理人”的名義出現，在政府部門、拆遷單位和拆遷戶之間週旋，採用各種手段謀取不法利益。（6月22日《揚子晚報》）

　　有些事情，公開放在臺面上説，做成新聞在官方媒體報道，好像是多麼新鮮的事，其實在社會上或説坊間，早就是盡人皆知的公開秘密。比如很多貪官落馬後，媒體曝出“調整容積率”受賄問題，輿論為之大吃一驚；其實在業內早就是明規則，容積率動一動小數點，開發商增加的利潤就是以幾何倍數放大的，除特殊情況、符合法規政策要求的除外，會有無緣無故地調整容積率嗎？

　　“拆托”也一樣，早就是“三百六十行”以外的新行當；有什麼土壤，就長什麼植物———土地、房地産開發、房屋拆遷領域裏有腐敗“土壤”，“拆托”這種腐敗衍生“植物”也就應運而生。

　　至於説“拆托”徐善偉，以4.5萬元行賄校領導，41萬元行賄房産局官員，低價弄來一塊拆遷地，搭違建騙補償這種把戲，社會上多的是！前幾日還有報道説，江蘇邳州市政府機關工作人員紛紛搭建違建欲騙取補償，正在被拆除———國家公職人員紛紛搭違建，當“拆托”，説明什麼？説明只要有關係、有背景，拆遷地塊上就大有文章可做。

　　“拆托”這種事情一點都不神秘，因為它一不是發生在地下，二不是一夜間能夠運作到位；拿南京金陵職業教育中心原十五中校區這塊待拆遷地塊來説，“拆托”徐善偉明目張膽在待拆遷地塊上蓋房，簡直比“司馬昭之心”更為“路人皆知”，至少，學校員工知曉其中的奧秘；學校的上級主管部門、所在街道辦事處、轄區規劃、城管等部門都不可能不知道。問題是，沒有一個部門主動來干預，甚至可能接到了舉報也未必願意管。

　　雖説他們的暴富夢最終都偷雞不成，然而栽了的畢竟太少，做成功的還是多數，不信的話可以到社會上打聽打聽。關鍵問題是我們想不想查，不查，一切看上去都是和諧的、清廉的。