因為省裏觀摩團路過的38秒，河南省淅川縣一石材廠遭遇突擊搬遷，經濟損失數十萬元。石材廠老闆欲哭無淚，索賠無果，無奈只得求助媒體。（2月17日《中國青年報》）

儘管當地幹內部否認突擊搬遷跟領導視察有直接關係，但根據記者對事件經過的還原，以及搬遷隊負責人提供的書面證明，鎮裏組織緊急搬遷的原因，都指向了要經過此地的省重點項目觀摩團。查詢以往的報道，帶隊的副省長張大衛，以作風嚴厲而聞名，經常深入一線視察，痛斥當地工作不力。補充這個背景，就更容易理解當地組織搬遷的急迫。

很顯然，這又是一起為了迎接上級視察而大動干戈的作假遊戲。從沿公路兩側修建“遮羞墻”，到大手筆的“荒山刷綠漆”，這樣的面子工程我們見得還少嗎？至於為了應付檢查而搞的突擊整治，更是習以為常，肯定有不少人的正常生活和經營活動因此受到影響，只不過沒有這次突擊搬遷造成的損失慘重罷了。

這種弄虛作假的面子工程之所以盛行，主要是因為基層幹部只對上負責不對下負責，只要糊弄過一時就行。但在這次為應對檢查而進行的搬遷事件中，也反映出很多地方因為市場環境和執法環境不規範，個人和企業經營活動處於不確定的規則下，表面風光，其實卻很弱勢。小小的鎮政府，都可以對企業隨意支遣，隨時可能蒙受“不可抗力”造成的損失。

這家位於交通要道邊的石材廠，為了給政府引進的企業騰地方，已經“壓縮瘦身”了一次，不得已石材和原料要堆放在廠外馬路邊。或許確實存在“佔道經營”的不規範現象，但是，這樣的違規行為，在平時並沒有被指出和糾正，顯然得到了執法部門的默許，現在只是為了迎接上級巡視團，才被要求搬遷。而且搬遷要求也一變再變，才造成事到臨頭的手忙腳亂，損失慘重。

石材廠老闆固然損失慘重，但換個角度看，當地鎮政府和社區的幹部，同樣也表現得很弱勢。為了應對領導短暫的路過，要花錢請專業搬遷隊組織搬遷，還要賠償企業因此遭受的損失。主抓搬遷工作的一位鎮幹部，還因為“工作不力”被當場免職。

試想，如果當地市場規範、法治健全，政府招商引資按規定辦事，執法嚴明，一視同仁，就不會對長期的“佔道經營”視而不見，也不必為領導的突然經過而“突擊執法”。如果當地政府一貫盡職盡責，依法行政，面對來巡視的上級領導，是不是也可以更坦然一些。

因為沒有成熟的市場環境，缺乏明確的規則，企業經營也面臨更多不確定性，雖然可能因不規範經營支付更少代價，獲得更多收益，但也可能隨時遭受“無妄之災”的損失。