馬英九日前表示應檢討“三限六不”措施。為此，台灣《中央日報》網絡報3日刊載點評指出，這是積極的態度，值得肯定。既然招收陸生赴臺是正確的政策，就應當把障礙降低，以達效果。　

　　全文摘編如下：

　　開放大陸學生赴臺就學的政策，實施已一年，效果十分有限。最近，馬英九親自表示應檢討“三限六不”措施，實為主動積極的態度，值得肯定。　

　　當局原訂過去一年，台灣各大學可招收大陸學生2141人，結果只招到928人，連一半名額都不到。原本兩千余人的限制，是基於“三限”中的“限制赴臺陸生總量”，也就是各校招收陸生不得超過“當年新生的2％”，這比起香港採行的境外生佔20％，已經保守謹慎許多，但實際招收人數不到一半，必是政策限制過多所致。也就是問題並不在單純擴大招生名額。　

　　“三限”中的“限制採認大陸學校”，是較大的障礙。目前台灣方面多采認大陸“985工程”中的41校，此係大陸兩千多所大學中的頂尖學校，最能進這些學校的學生，願意赴臺者，除了優秀的大學外，就恐不願意進一般的私立大學了。　

　　而偏偏是台灣的私立大學不斷籲請當局放寬限制，以因應招生不足。可見確有必要對採認大陸學校鬆綁。實際上，大陸另有“211工程”所涵蓋的一百多所大學，這應該就是台灣方面可以積極考量的招生對象，並且配合以適度擴大招收陸生的數量。　

　　“六不”中的“不得在臺工作”、“不編列獎助學金”，也是值得檢討的議題。連在臺打工都被視同在臺工作，那麼不僅不能去餐廳洗碗，連在學校裏擔任研究助理，亦在禁止之列，確實相當嚴苛，對兩岸學術交流形成阻撓，這完全可以從學術角度來考量放寬。　

　　而對陸生編列獎學金，是否會引起所謂搶佔教育資源，甚至引發政治爭議？是台灣政治生態中不得回避的問題。當局支持各大學向企業界募款，應是可行方式，以對優秀陸生産生誘因，形成各方共贏。　

　　至於現行限制裏，一時尚難全面放寬的部份，仍可在實踐中逐步尋求社會共識或多數支持。既然招收陸生赴臺是正確的政策，就應當把障礙降低，以達效果。