民進黨主席選舉，蘇貞昌如願當選。台灣《中華日報》今日發表社論指出，蘇貞昌如何以廓然大公的立場與兼容並蓄的胸襟，整合各路山頭派系？民進黨轉型與路線調整，蘇貞昌似也不可能有所突破。民進黨進入“蘇貞昌時代”以後，能否大開大闔的開創新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　社論摘編如下：

　　民進黨日前直選第14任黨主席，蘇貞昌在5位參選人中，有驚無險的“低空過半”如願當選，使“美麗島”律師世代的香火得以延續，但民進黨進入“蘇貞昌時代”以後，能否大開大闔的開創新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　這次民進黨主席選舉，雖有5人參選，實際上可定論為“挺蘇”與“反蘇”之戰，在第3次電視政見會舉辦之後，參選人實力消長即已顯現蘇貞昌必然勝選。然而，儘管外界普遍預料蘇貞昌必將再度出任黨主席，但他能否順利“卡位”，獲得2015年（翌年3月台灣地區領導人選舉）黨內台灣地區領導人初選門票，因仍有高度不確定性而使人高度懸念。

　　蘇貞昌明日就任黨主席之後，很可能就是民進黨出現分裂危機的開始，他如何以廓然大公的立場與兼容並蓄的胸襟，整合各路山頭派系？如何以前瞻具體的政策和理性務實的路線，展現民進黨堪可重新“執政”的能力？不僅是民進黨能否重獲民眾信心的關鍵，更是蘇貞昌責無旁貸的使命。惟衡諸現實，蘇貞昌要想達到這些目標，恐怕是困難重重。

　　對內而言，蘇貞昌當選感言一再強調團結，聲稱自己“已放低身段”，仿佛就要改變剛愎自用唯我獨尊的個性，在各項選舉中，能夠大公無私，提出最佳候選人，期以贏得最多席次。但從他2005年擔任黨主席、前年五市選舉，到這次縣市黨部主委選舉，可以看出蘇貞昌顧全自己更甚于顧全大局、重視嫡系利益更甚于重視整體利益。

　　2014年“七合一”選舉，民進黨各派系必然極力爭取提名，蘇貞昌會不會借機排除異己？會不會大舉拔擢子弟兵，以佈局2015年黨內台灣地區領導人初選？會不會聯手新潮流，壟斷黨內資源？都是黨內普遍存疑的問題。加上蔡英文期待“成為民眾的選項”，謝係、遊係及蔡係又都伺機而動。可以想見，蘇貞昌接任黨主席後，即使在黨務上興利除弊，幅度也不會太大，選舉取勝之道恐怕還是寄託于國民黨犯錯而不是自身改革。

　　至於民進黨轉型與路線調整，蘇貞昌似也不可能有所突破。因為，蘇貞昌權力基礎未穩固之際，若貿然倡儀黨的轉型和路線調整，必然會受到黨內質疑，對他自己當然不利。何況，蘇貞昌一向不以謀略見長，對於黨的未來發展，從不輕易提出宏觀具體的藍圖。

　　以兩岸政策為例，蘇貞昌聲稱要與大陸“全方位對話”，也提出在“不預設前提，有適當身份”原則下，不排除與大陸相互往來。但這些只是枝節問題，重點是，他究竟承不承認“九二共識”？他是否同樣主張“一邊一國”？他首創的“台灣共識”與蔡英文的“台灣共識”，究竟有何不同？

　　蘇貞昌認為兩岸議題“態度要開放，方法要靈活，要與時俱進”，但又強調“民進黨原有的價值、堅持、立場不變”，並聲稱黨主席對大陸政策只是“表達態度”而不是“宣佈要怎麼做”。可見蘇貞昌沒有大幅修正民進黨兩岸政策的想法，未來仍會以“台灣前途決議文”為基調，只是態度和方法稍趨緩和而已。