香港“亞洲時報”在線5月8日文章，原題：中國區域拒止戰略的缺陷 外界一直流傳這樣的説法：中國軍隊的作戰能力大幅提升，能拒美國于千里之外。反介入/區域拒止是個奇妙口號，意味著人民解放軍的沿海炮兵、戰機和艦艇能阻擋美國在太平洋快速部署部隊。不過，美國對此究竟有多擔憂？

       今年4月美軍在阿拉斯加舉行的軍演給出了部分答案。由於這場演習被放入遠程打擊的情境下，很明顯其目標是中國。

       自20世紀90年代中期被克林頓羞辱後，解放軍便開始打造反介入/區域拒止學説，其中最重要的武器是號稱“航母殺手”的東風21D反艦彈道導彈，加上北斗衛星及其他不計其數的武器系統，北京還有核武庫。美國在利用常規武器攻擊中國時，可能遭遇問題。只有一小部分B-2轟炸機具備隱形能力，這令絕大部分轟炸機易受中國防空系統攻擊。此外，美軍的F-22戰機數量不足200架，F-35甚至還沒生産。

       儘管如此，專家們仍然認為，美國針對中國的優勢並未喪失。斯德哥爾摩國際和平研究所中國問題專家奧利弗布勞伊納認為，中國的反介入區域難以被滲透的概念，被過分誇大了，“美國仍是世界頭號軍事強國。”他説，美國的地區盟友可能會接手部分臟活，“華盛頓重申了對亞太地區安全的承諾。但這並不僅僅是依賴美國軍事力量。未來，美國的地區盟友將接管更大的安全責任。”

       諾丁漢大學中國政策研究所所長史蒂夫唐認為，北京在對其反介入/區域拒止能力的評估中被誤導了，“反艦導彈實際上並不像北京認為的那樣至關重要。航母等主力戰艦遭嚴重毀壞並不足以阻止美軍實現其政治意志。”美國已具有應對解放軍反介入能力的計劃。中美正在玩貓鼠遊戲，隨著技術的變革發展，情況會不斷發生改變，“遊戲改變者不會令遊戲終結。若解放軍能證明其反艦彈道導彈精確有效，美國將只需用不同的戰術和武器系統予以回應，以把風險降到最低。”

       美國海軍戰爭學院的詹姆斯霍爾姆斯表示，在中國的禁區作戰儘管危險，但對美軍尚算不上自殺行動。”他仍把這看成一個嚴峻挑戰，並非因為中國或伊朗能封鎖特定地區並拒絕美軍進入，而是因為他們會給敢於進入這些地區的軍隊帶來高昂代價，“除非美國決策者願意支付這些成本，否則戰時不可能派部隊進入有害地區。中國斷定，美國太平洋艦隊對華盛頓的重要性超過台灣。”