尊重消費者，就讓消費者説話，而不是可口可樂公司自言自語。自言自語，只會變得可疑可笑。

    5月2日，可口可樂瓶裝投資集團中國公司通過官方微博宣佈，更換回收已售出的含氯批次産品並銷毀。不過記者諮詢客服發現，可口可樂公司對消費者買的含氯飲料只能更換不能退貨。可口可樂中國公司還不斷重申：産品具有安全性，不會對人體健康造成影響。

    藏藏掖掖，閃躲回避，這是“含氯門”事件以來，可口可樂中國公司留給消費者的總體印象。這種危機處理方式令人遺憾，既無法消除公眾的疑慮，而且有損於可口可樂的品牌形象。如果生産過程中確實沒有發現批次産品含氯，那麼生産過程是否存在監管鬆懈現象？如果是發現産品被污，那又何以曾矢口否認？如果這批含氯産品確實不會對人體健康産生負面影響，又何必銷毀？只能更換不能退貨，更對賠償避而不談，更是令人懷疑，可口可樂面對質量問題時，是否在執行雙重標準。

    強調含氯産品安全，並對退貨、賠償避而不談，是為了極力保住多年的市場口碑，儘量淡化衝擊，避免在法律體系等更複雜的情形中解決問題。但真要讓消費者相信受污産品的安全性，靠單方聲明和銷毀産品無濟於事，更有公信力的程序是保留含氯産品，讓出自己控制的産品質量證明權，通過非關聯方的權威化驗向公眾釋疑。此外，對於退貨或可能的賠償事宜，設置出明確的程序進行配合。尊重消費者，就讓消費者説話，而不是可口可樂公司自言自語。自言自語，只會變得可疑可笑。

    出質量事故，並非零概率事件，即使最成熟最成功的企業，也不能保證産品質量事故控制到零。實際上，“含氯門”之所以演變成今天這種大面積擴散性的事件，不是因為中國消費者苛刻，而是因為可口可樂在出了事故後一系列應對措施令人難以信服。

    作為較早進入中國市場的國際知名企業，可口可樂不該忽視或輕視中國消費者對於食品質量和安全的敏感性，産品健康、放心，是最基本的消費者權利，可口可樂仍然欠缺給消費者一個可信的回答。

    可口可樂對於“含氯門”應對的失據，不是僅此一家別無分號。其他國際知名企業也有類似表徵，共同性就是不把消費者當回事。要麼拿技術術語唬人，要麼拿沒有相關法規説事，要麼乾脆咬緊牙關硬扛。

    因此，在對可口可樂表示遺憾的同時，我們自己是不是也該反思一下：如果法治體系更健全，如果消費者主權更強大，這些傲慢的不把我們當回事的企業，其行為模式就會改變，其頭顱就會低下來？