揚州瘦西湖門票要調價了，計劃從90元漲至120元，4月28日開聽證會，“漲”聲鵲起招來網民猛烈批評，市園林局領導“委屈”地回應説“不叫漲價，屬於重新核價。”（4月23日《新華日報》）

　　重新核價的“由頭”是瘦西湖長“胖”了，2006年至今遊覽面積從原來不足千畝擴大到近3000畝，欠了銀行10億元貸款。因為借債所以漲價，明眼人一看便知，所謂重新核價完全就是漲價的藉口。

　　有一種漲價叫政府重新核價，這是一個多麼美妙、得體的“託詞”，想怎麼漲？政府重新核定一次就完成了漲價預期，得來全不費功夫，又將消費者的嘴堵得嚴嚴實實，多麼的“聰明”與巧妙！

　　投入了就要漲價，這理由説得通嗎？首先，公園舉債10億元是不是都用於景點建設？值得質疑，相關部門應拿出讓消費者信得過的確切數據，且經過嚴格審計。其次，城市公園具有公共産品屬性，應列入政府民生投入範圍，為何10個億全靠商業貸款，財政不投一分錢，全讓消費者埋單？第三，瘦西湖年門票收入1.2億元幹什麼用了？為何不用於擴大再生産？第四，瘦西湖目前90元門票已經夠高的，繼續漲價背離了國情與民情。

　　“五一”將至，一些景區提價慾望又蠢蠢欲動，令人擔心。有效遏制旅遊逢節必漲，靠景點自律，靠公眾批評，都無濟於事，必須鐵腕治理。目前調價權屬於地方政府，筆者建議除了對亂漲價的景區重拳懲治外，應將4A以上景區門票定價權收歸國家統一管理。 （尹衛國）