全國政協委員宗立成日前表示，不應戴有色眼鏡看幹部子女，“把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權利都是平等的”。（3月7日《新京報》）

　　必須認識到，真正完整法治意義上的“權利平等”必須確保“公民權利”對“政府（官員）權力”的平衡和制約，必須建立在與相應責任的嚴格匹配和平衡基礎之上。也就是説，基於平衡和制約的法治原則，官員權利是不能混同於普通群眾的，一方面，它需要受到一般普通公民權利的廣泛平衡和制約，另一方面，同時也必須接受相應公權責任的嚴格平衡和制約。

　　在法治成熟國家，官員必須犧牲讓渡的一般公民權利，遠不止一個“財産隱私權”，還有其他許多權利。如官員名譽權、言論自由權。我國《公務員法》規定公務員不得“從事或者參與營利性活動”，禁止官員的經商權，其實也是基於這樣的法治原理。

　　就此而言，官員“把子女送出國，就要受到非議”，不僅並非“不公平”，而恰恰體現了一種法治平衡層面的真正公平。如果沒有這種“非議”，官員手中的權力何以能有效監督？比如，他是否濫用權力送子女出國？出國經費是否清白？進一步講，大量官員熱衷送子女出國，甚至讓子女成為外國人，我們如何還能放心他們對自己國家的忠誠——將國家公權力交給一群外國人的父（母）親來執掌？