“公民教育”成了必修課，你會去上嗎？3月6日，中南大學電視臺記者姚宇和中國人民公安大學廣播臺記者蔡東彬作的一項調查顯示，90%的學生在鏡頭前均表示願意去上。

　　3月6日，湖南衛視《新聞公開課》兩會特別節目請來了全國人大代表、武漢大學哲學系教授彭富春和復旦大學國際關係與公共事務學院教授蔣昌建。兩位嘉賓與中國高校傳媒聯盟選出的3位大學生記者一起探討了公民道德建設問題。

　　今年兩會，彭富春建議：在目前的義務教育體系中，將公民課確定為必修課；在所有大學開設通識課程，包括人文、社會和自然科學所有領域。彭富春表示，國內很多學校沒有啟動公民教育課程。一些學校雖然開了，但內容與名稱不符，許多公民課仍然是傳統政治課、道德課的翻版。

　　與“90%的學生對課程表現出了濃厚興趣”的調查結果不同，蘭州大學的校媒記者唐琴懷疑課程的形式是否能夠吸引學生、是否有效果。在沒消除這些懷疑之前，她表示不會去上這個課。姚宇也認為，公民教育固然重要，但沒必要將它設置成為必修課，“只要不考試，我就不會去上。”

　　道德很崇高，社會建設更重要。畢明哲背肌肉萎縮同學王理上學6年的故事感動了很多人，如果你是畢明哲，你會這麼做嗎？你能夠堅持下去嗎？暫且拋開畢明哲的道德，王理的家人在哪？這份道德責任為何落在了一個同齡的孩子身上？

　　蔡東彬説，他不會像畢明哲那樣，而是尋求社會的幫助。同樣，當你在街上遇到因沒錢回家而行乞的“乞丐”時，你可能會毫不猶豫地幫助他；可是幾個月過去，他仍然在相同的地點以相同的理由乞討時，你或許就要考慮一下要不要再伸出援助之手。社會病了，憑什麼要讓我們吃“道德藥”？

　　3位大學生記者經過討論得出：每個人都應該守本分，從自己做起；而如何協調職業道德和公民道德的關係，他們並沒有結論。對此，復旦大學教授蔣昌建認為，職業是一時的，而公民是終生的。毒奶粉、瘦肉精、地溝油等事件的出現，並不僅僅是公民道德出現了缺位，而且是我們的制度、法律出了問題，所以才出現“好人難做、好人難受”的現象。我們呼籲我們的政府保護好心人，保護做好事的人。