《人民日報》2月23日發表評論文章：“寧要微詞不要危機”。文章的主題是：寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。並借用鄧小平在20多年前的兩段話：“不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力”，“改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕”。

　　這篇文章的主題和小平20多年前的兩段話幾乎指的就是，目前溫州提出“溫州金融綜合改革方案”。至少我們可以這樣理解。

　　據媒體透露，之前溫州市政府上報到浙江省的內容就是"1＋8"金融改革創新方案”，到了省裏被修改過，到中央再次修改。這似乎可用一句古詩説明這個修改和審批過程：“此曲只應天上有，人間那得幾回聞”。

　　2月24日，媒體再披露溫州的“立人案”債務規模逾45億、涉及人數逾7000人。而讓人驚訝的是，據有關審計方面匡算，10多年來公司支付的利息累計高達30億至35億元。同樣據央行溫州支行2011年7月公佈的《溫州民間借貸市場報告》顯示，溫州民間借貸極其活躍，89%的家庭個人和59.67%的企業參與其中，規模高達1100億元。而媒體和讀者更多把這些信息看做負面的。但在筆者看來，這恰是金融溫州的基礎。我們只需追問一下為什麼溫州有近九成的家庭參與高利貸？答案顯然是有錢無處可投。

　　溫州和溫州人不差錢。差的是鼓勵和支持長期投資而不是投機的金融制度、金融政策。從根本上説，就是差“金融溫州”。我們應該看到，沒有金融溫州是導致溫州巨大民間資金錯配的根本原因。

　　再看近期媒體披露的溫州商人林春平6000萬美元買下美國大西洋銀行(後更名為新匯豐銀行)。先前這家銀行價值4億美元。而溫州中小企業促進會會長周德文稱，“林春平的做法對溫州商人來説是一個破冰之旅，率先進入了這個領域。”可惜，這是在美國而不是中國。

　　事實上，在此前的10年，溫州民間資本在內向國務院申辦成立華僑銀行，在外選擇意大利嘗試成立歐聯華人銀行，均告失利。為了當上銀行家，不少人非法攬儲甚至辦起了“地下錢莊”。近年來浙江和溫州地區頻頻出現“非法集資案”，被媒體、學者強烈關注吳英案就是典型代表。這都是源於沒有金融溫州和金融浙江。

　　曾經出現媒體輿論風口浪尖溫州炒房團、還有溫州人炒煤、炒棉花、炒有色金屬等等一度溫州人被妖魔化，那不是他們的錯，也不是他們真實的面貌。

　　溫州和溫州人才是真正創造中國經濟奇跡的人。比如，一個打火機行業就佔據全球70%以上市場。用打遍全球無敵手形容並不誇張。現在溫州人的基本情況是：“溫州780萬人口中，現在有175萬人在全國各地創業，有60萬人在全世界各地奮鬥”。同時，溫州本土有40萬個市場經濟的主體，也就是250萬人，差不多3個溫州人中有一個在自己創業。所以，溫州可能在全國各地中並不是外出人口比例最高的，大家很少有聽到溫州人在外面打工，因為有340萬人在溫州打工，所以溫州人不會到全國各地打工，只會去做老闆。

　　有什麼理由不相信溫州人可以辦好民間金融？全世界最大的金融強國是美國，而美國的金融難道不都是民間金融嗎？不能因為美國的“民間”金融引發了全球金融危機，就被否定。應該看到的是，美國強大的民間金融是全球最強大的經濟體美國的基礎和支持。

　　中國目前已經成為世界製造業大國，但還不是製造業強國，更不是金融強國，中國金融業的滯後、僵化已是不爭的事實。中國製造業升級、經濟轉型的願望需要讓目前的金融業服務實體經濟，但以目前的金融業實力看，實在是“質量”堪憂、前景難測去年中國銀行總體利潤超過1萬億、人均利潤超過50萬元，而實體經濟的經營卻日益困難。

　　未來的金融溫州可以有也應該有，民間貸款公司(不僅是小額貸款)、民營銀行、信託公司、證券公司等。同樣，溫州也應該成立金融保險公司，這是必要的，需要打造溫州的金融風險防範體系。而建立民間獨立的産權交易市場和貨幣資金市場更是金融溫州的金融基礎。

　　中國30年前的改革就有深圳等特區成功的經驗。我們為什麼不能讓處於“危機”中溫州先行先試，創建金融溫州呢？這就應該回到小平20年前説的話：“不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力”。而20年後，至少溫州已經形成了這種能力，承擔風險的能力。

　　溫家寶總理今年已兩次強調，鼓勵民間資本進入金融等領域。“非公經濟新36條”的實施細則也可望在今年上半年出臺。這都將助推《放貸人條例》和“溫州金融綜合改革試驗區總體設計方案”年內出臺。

　　金融溫州的成功出現是完全可以期待的。而這將為未來的中國探索出一條建立金融強國的成功之路，至少其中出現的風險和教訓值得借鑒。（曲子）