2010年，深圳市住宅租賃管理服務中心(下稱中心)將國有物業變為“自有物業”，用公共收入給員工發“天價工資”被曝光。國家審計署日前完成對中心的專項審計，審計報告印證了媒體披露的事實。而身處漩渦中的該中心並未受太多影響，相關部門對其兩年濫發工資的處罰，僅僅是把2008年改制後該中心主任仍從市財政領取的2萬元薪水予以收回(1月11日《京華時報》)。

　　被收回2萬元的中心主任，一年的收入是多少?審計報告顯示，中心2009年和2010年人均發放32.76萬元和30.57萬元。主任層級(處級)、科級及一般員工年均稅前薪酬發放額分別為63.53萬元、35.87萬元和27.27萬元，其中，最低22.93萬元，最高的就是中心主任，74萬元。2萬之於74萬，似不值一提。如果讓主任“吐出”2萬元是中心為兩年違規發錢所付出的全部代價，那麼，把國家的錢裝進自己兜裏的中心工作人員，一定會偷著樂;而對其他“蠢蠢欲動”的單位來説，這種結果不是警示，而是鼓勵。

　　事情到此為止，既往不咎?這是公眾最大的擔心。而筆者的判斷是:之前沒處罰責任人，未追繳流失的錢，可能只是因為是否需要追繳、追繳的範圍等不甚明確。如果上述猜測屬實，那麼，隨著審計報告的出臺、追繳範圍的明確，“秋後算賬”的日子到了。

　　“因地方財政及國土房産主營部門未對其‘自有物業’進行資産清查和産權認定，導致應作為國有資産管理的所謂‘自有物業’收入變成了該租賃中心為員工發放高工資、高福利的來源。”這是審計報告對中心濫發工資行為的定性。有人認為中心涉嫌私分國有資産，這或是事實，但並非沒有另一種可能:對這筆錢的性質，中心確實出現認識上的錯誤而導致“誤發”。

　　到底是“私分”還是“誤發”?如果是前者，是否有人應被刑事追究?這些都需要有關部門進一步審查。但無論是哪一種可能，有一點是肯定的:本是國有資産的鉅款，進了私人兜;中心工作人員對這些錢的佔有，屬於非法佔有。讓非法佔有人把本金以及非法佔有期間的銀行利息退出來，是社會公正的底線。追繳流失的國有資産，不要説現在不晚，在徹底追回來之前，永遠都不晚。

　　還要説的是，導致國有資産流失，除了中心自身，相關部門也難辭其咎。“地方財政及國土房産主營部門未對其‘自有物業’進行資産清查和産權認定”，審計報告指出了濫發工資之所以發生的根源。更讓人不安的是，如果這事兒不是偶然被“捅”到網上，媒體緊緊跟蹤，或許直到現在，中心還在發著“天價工資”呢。負有監管職責的部門，該當何責?（李曙明）