美國五角大樓近日為伊朗劃出不得發展核武器和封鎖霍爾木茲海峽的“紅線”，稱否則美國將“作出回應”。美國顯然將戰爭威脅當成了它最終制服伊朗的鑰匙。

       “伊朗戰爭”的賭局有個困難的出牌者，那就是中國。伊朗有中國的巨大石油利益，伊朗還是緩解中國戰略壓力的重要牽制力量。但中國不可能與伊朗結盟，與美國為敵。中國必須在阻止“伊朗戰爭”上有所作為，同時不對中美關係造成致命傷害。

       由於維護外交價值原則和其他利益的任務很重，中國往後躲不是辦法。有人認為俄羅斯在伊朗的利益比中國更重，應繼續讓莫斯科為阻止美國開戰打頭陣。但這很可能是一廂情願。因為無論從對伊朗石油的需求，還是從地緣政治的利害看，伊朗對中國的重要性，都在逐漸超過它對俄羅斯的戰略價值。指望莫斯科為我們的利益遮風擋雨，這既是自私的，也不現實。

       中國應在伊朗問題上做出與我們利益相應的擔當，堅持明確的是非原則。對莫斯科，我們的目標應是別讓它在關鍵時刻“臨陣脫逃”，保持中俄的戰略協作，不計較誰的陣地更靠前，堅決相互支撐。

       中國已明確了自己反對進一步制裁伊朗的態度，無論美歐的壓力有多大，中國都應不予理睬，大大方方地堅持對伊朗的正常貿易。中國已有個別公司因害怕遭美國制裁，減少了在伊朗的投資和業務。但這不應是整個中國的態度。相反，如果中國公司因在伊朗的合法貿易受到美方制裁，中國應進行反制。

       在有確鑿證據顯示伊朗正在發展核武器之前，中國還應在外交上幫助伊朗，避免伊朗在世界輿論中被提前定罪。北京有必要與德黑蘭保持高層互訪，公開抵制美歐把伊朗打成另類。

       美國尚未做好發動伊朗戰爭的準備，美國經濟對支撐一場新戰爭尤其將很吃力。今年又是美國大選年，新戰爭會讓奧巴馬的連任夢節外生枝，這些都意味著，打伊朗將是新世紀以來美國最難下的戰爭決心。中國的作為就是要加大美國開戰的實際困難和精神顧慮，這些對阻止戰爭未必是無效的。

       我們不應慣性地認為，在向伊朗施壓上公開拆西方的臺，會導致中美敵對。中國要有勇氣、也有能力推高美國對中國不予合作的容忍度，中美關係不能長期以中國的利益得向美國的利益讓路做代價。

       伊朗是中國這樣邁步的一個恰當落腳點。因為首先，美國對伊朗的戰爭威脅沒有聯合國授權，是非法的。第二，中國在伊朗的利益受到威脅，中國維護自己的利益在道義上是正當的。中國反的不是美國，而是戰爭。這是中國作為大國對世界應盡的義務，還是中國立信立威的機會。美國若以此與中國攤牌，既不利於它對伊朗採取行動，也不會得道義上的便宜。

       我們需看到，打伊朗戰爭，美國的風險無論如何都比中國大得多，我們至少用不著比華盛頓更緊張。在中國外交需要有更多作為的時候，摻和海灣角力，既是我們練智慧，也是練膽量的機會。其實即使做得不夠好，我們也輸不了什麼。

       只要中國有力量，與中國作對就不是件有趣好玩的事情。我們不應被美國主張對華強硬的聲音嚇住，就像我們發出一些威脅其實也嚇不住美國一樣。