同是廣州戶口，但戶口與戶口就是不一樣：

　　如果你是一個有房産有常住戶口的廣州人，恭喜你，你是一等廣州人；如果你沒有房産又在廣州沒有直系親屬可投靠，只是將戶口寄放在人才市場，那麼，你就是二等公民，因為一旦你要結婚，人才市場害怕計生責任就會勒令你將戶口遷出。那麼，婚後你的戶口只好流浪了。想到這一層，你還敢結婚生仔嗎？名義上的廣州戶口，基本成為雞肋，你甚至要懷疑，當初遷來廣州是不是正確？無錢買房很是鬱悶，有（集體）戶口卻連婚都結不成，自己枉為廣州人。

　　這種情形已經持續多年，本已是舊聞。但熱心的人大代表又將它拎出來，據説事涉七萬之眾。舊聞翻新，有了炒作的價值。隨著房價不斷攀升，年輕奮鬥者的房産夢越來越依稀，幾近破裂。無房可依，落戶談何容易，結婚就更顯示不切實際。紙上的結婚自由，此時已近乎一種諷刺，一種對廣州新客家的諷刺。

　　一個有開放美名的城市，應當給人以發展自由的希望。但眼下的房價，有些人一輩子奮鬥都買不起房子；至於“直系親屬”的條件，本質上是先賦的，更非自身努力可以改變的。如果面對年輕人的結婚落戶問題，政府部門仍然要死守這兩條的話，那麼，它所堅持和崇尚的是：要麼是錢（不是一般的有錢），要麼關係（要有親爹兄弟才算），而未必是對人才的重視，更不要説到人的基本權利了。那麼，制度所能惠及的人群，將變得越來越狹窄。這樣的制度無疑是沒有彈性的，只能讓更多的年輕城市奮鬥者知難而退，逃離北上廣等大都市。而這樣的城市，最終會失去的是活力和奮鬥精神。

　　因而，不合理的落戶制度必須改變了。有誰認真研究過如果讓這些戶口繼續留在人才市場，人才市場的計生責任壓力是不是真的大到無法承受？有誰認真評估過，如果放寬他們投靠親友的限制，就真的會成為老城區不堪重負的壓力嗎？或許，作為戶籍管理的各方，都覺得多一事不如少一事，最好將所有可能出現的難題都一一掐死在萌芽當中。説到底就是管理的惰性！（韓江子）