李瓊：版權糾紛不能打成一個影響力之戰

　　據媒體報道，針對賈平凹、韓寒、李承鵬等50名作家聯名聲討百度文庫侵犯版權一事，百度近日發表官方聲明稱將在三天內刪除所有未獲授權的文學作品，並對一些作家表達歉意，稱將積極推進與版權方分享收益的嘗試。

　　百度道歉，可以看做版權事件的初步進展，但無論是當事人還是觀眾，都很難有人會因此感到輕鬆。雖然作家群體的代表並不認可百度的道歉並表示要進一步行動，而從目前的狀況看，對於著作權被侵犯的作家群體而言，這一場保護著作權的鬥爭頗有悲壯和無奈的意味。

　　看看事情的起因。3月15日，賈平凹、韓寒、李承鵬、當年明月、郭敬明等50名作家聯袂發起聲討，抗議百度文庫侵犯作家版權，並由知名網絡作家慕容雪村執筆了《三一五中國作家討百度書》一文。

　　請注意，這場多位作家聯合發起的首先是一場聲討行動，而不是法律行動。《討百度書》開頭指明了態度，“百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，並對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們任何人的授權”，並進一步質問百度公司“為什麼其競價排名不能免費？為什麼其股票不能任人分享？慷他人之慨只為了一己之私欲，這又是什麼樣的行徑？”可以看出，聲明的基調在於“擺事實，講道理”的層面，而作家韓寒在自己的博客中發佈的致百度CEO李彥宏的公開信，以各種數字對比，數度強調出版行業利益的微薄，作家生活的艱難，以及文化産業受到盜版和侵權的傷害之嚴重，質疑百度“都那麼富有了，為何還一分錢都不肯花”，則更有“以情動人”的意味。

　　在具體的行動策略上，中國文字著作權協會副總幹事張洪波表示，作家發佈聯合聲明是為了讓更多媒體及作家了解這件事情並加入其中。慕容雪村則向記者表示，面對百度強大的公關背景和經濟實力，要做到起訴並勝出會有很大的困難，但在此之前他們會盡力聯合社會各界的幫助來維護自己的權利。

　　作家群體的表態和行動表明，在這一場版權糾紛的背後，其實是一場影響力之戰。作家們一方面要充分體現賈平凹、韓寒、郭敬明等暢銷書作家的影響力，一方面還要體現出“人多力量大”的群體效應。從傳播效果和社會關注度來説，效果不可謂不顯著，但從個人權利的保護角度來説，這又是一種多麼可悲的局面。

　　版權問題，本質上就是個人權利問題，既不是影響力問題，也不是作家的個人生計問題。在正常的著作權保護的法治環境下，無論是哪一個作家，無論是名氣大小，聯合以壯聲勢固然是不錯，但卻無須因為經濟實力和公關背景對比而有所忌憚甚至無助。

　　我們應當把這場糾紛看做一個窗口，而不僅僅看作一場名作家和大公司的糾紛。對於任何一個擁有原創作品的人來説，甚至對於任何一個需要閱讀的人來説，在這個窗口裏，都能看到，在著作權的保護上，我們需要確立的是什麼，可以寄望的是什麼，結果又會是什麼。