馬金真：“高調”退賄，示範效果究竟能有幾何？

　　江蘇省鹽城市經濟與信息化委員會行業處副處長張翕飛，從去年10月至今年3月17日，先後退回6筆企業給的好處費，共計9000元，並將“退禮”清單在網上曬了出來。面對“作秀”質疑，他説：有人説我此舉是沽名釣譽，我不認可這一説法。默默地做這件事情，只能説是潔身自好、獨善其身；大張旗鼓地做這件事情，才能産生應有的社會效果，才能更快地推動社會的進步。我希望有更多的公務員有這種“沽名釣譽”的勇氣。（3月23日《揚子晚報》）

　　外界稱張翕飛網上退賄“作秀”也好，他自己稱 “高調”倡廉也罷，其本質都是好的：那就是他想以自己的實際行動帶動更多的官員向他學習，促進官場的清正廉潔，就像他自己説的“不但要獨善其身，還要産生應有的社會效果”一樣。

　　張翕飛的獨善其身的想法和做法是對的，但他想以此促進官場的廉政就有些幼稚了，甚至是一種幻想。他的行為，究竟能帶動多少公務員向他學習，示範的社會效果究竟如何呢？近的，就説他身邊的人吧，有一個向他學習的嗎？沒有。不但沒有，人們還覺得他是一個“另類”，顯得空前孤立。對於遠的，其他地方的官員，就更不用説了，想來效果不會很妙。

　　仔細想想，那些被繩之以法的貪官，哪一個不懂得清廉之道？哪一個不知道什麼是榮，什麼是恥？哪一個貪官不經常在臺上對下屬滔滔不絕地大講“廉潔從政”的道理以及貪腐的危害？可是，他們台下不是照樣肆無忌憚地張開血盆大口“吃錢吞財”嗎？

　　再仔細想想，那麼多貪官被抓或被斃還不足以對一些貪官産生足夠的震懾、教育作用，更何況一個被稱為“另類”的張翕飛呢？再多幾個“張翕飛”，産生的社會效果又有幾何？

　　對於張翕飛的行為，有人稱讚説：“官員們要向張翕飛學習，做廉潔之官，做有德之官。其實，這些都是“中聽不中用”的東西。

　　縱觀古今中外，廉不是“倡”出來的，是法律“治”出來的。關鍵是要以法治官，有好的監督、限權制度，讓所有官員在其位不能貪、不敢貪。這，才是剷除腐敗土壤、治理官員腐敗、推動社會進步的根本。否則，為官“獨善其身”抑或“高調示範”，將永遠是官場中的“另類”。