吳龍貴：復旦驢友“偽探險”痛公眾的心

　　這18名驢友濫用“探險”之名的“偽探險”，以一名年輕民警的生命為代價，深深刺痛了公眾的心。作為名牌大學的學子，他們本該是這個時代最有常識、最富科學精神的一個群體，但為何他們的表現卻顯得如此低智化和輕浮化？

　　12月12日，以復旦大學學生為主的18名上海驢友通過網上拼團的方式，組團前往黃山未開發區域探險時迷路，經當地部門全力搜救後安全脫險，但黃山風景區公安局的民警張寧海在營救行動中不幸墜崖遇難。14日，有獲救的驢友承認，的確沒有買門票。

　　一個年輕生命的逝去，一起草率魯莽的探險活動，人們很難不為這場本該避免的悲劇而扼腕嘆息。如果説對於這起意外，人們無奈大於譴責的話，那麼事後獲救大學生表現冷漠，以及試圖利用媒體進行危機公關等種種舉動，所表現出的道德缺失和露骨的功利性，則近似于在挑戰人性底線了。

　　圍繞道德而展開的輿論爭議使事件持續發酵。一名獲救驢友也表示，“雖然這次沒有買票，但我們不是為了逃票，而是尋求一種探險的刺激。”——“尋求一種探險的刺激”，其實既是對“逃票”這一不光彩行為的辯護，也是獲救大學生錯誤行為的根源。

　　探險，是對未知領域的一種探索活動，人類由此開拓了生存空間，推動了人類文明的發展。這次的驢友戶外探險到底為了什麼？他們又希冀從中得到什麼呢？僅憑著對“野黃山”感興趣，就網上拼團自主報名，毫無組織性，也沒有起碼的準備，更談不上經驗，一大隊人馬便向“黃山最險峻，本地人也很少走”的未開發區域走去,或者尋求驚險刺激，或者為獲得一種別人沒有的經歷，不惜踐踏規則和常識，他們的所為其實與探險無關。

　　探險史上最經典的案例是，兩名登山家在成功登頂之後，遇到雪崩下山受阻，一人割斷繩索墜亡，另一人被永遠風乾在半山之中。這告訴我們，探險是勇敢者的遊戲，更是智慧的競技。低估大自然的力量，僅憑一點幼稚的愛好，便茫然地將自己置於險境之中，這既是自己也是對他人生命的不尊重，更是對探險精神的嚴重誤解和褻瀆。這18名驢友濫用“探險”之名的“偽探險”，以一名年輕民警的生命為代價，深深刺痛了公眾的心。

　　這起悲劇留給人們另一個值得思索的命題是：作為名牌大學的學子，他們本該是這個時代最有常識、最富科學精神的一個群體，但為何他們的表現卻顯得如此低智化和輕浮化？他們敢於跨越無人區域，為何不能保有一份對自然的敬畏和對他人的尊重？