短道速滑，有選手意外摔倒為什麼不重賽？

就關注度而論，冬季奧運會明顯不如夏季奧運會，但就個別比賽項目的觀賞性和戲劇性而言，冬奧會反而更勝一籌，比如説短道速滑。

2月13日，中國老將李堅柔出人意料地獲得500米短道速滑金牌。決賽中，李堅柔出發時並不佔先，排在第四位。但溫哥華冬奧會該項目的銅牌得主豐塔納，去年世錦賽銀牌得主樸升智和英國小將克裏斯蒂，在第一個彎道時就糾纏在一起。克裏斯蒂犯規碰倒意大利人豐塔納後，兩人又牽連到樸升智，導致後者也失去平衡摔出賽道外。樸升智確實夠倒楣，第一次摔倒後馬上站起來重新努力向前滑，卻不料在沒人干擾的情況下又摔倒了。其他三人的意外沒有影響到原本位居最末的李堅柔，她堅定地繼續向前，最終毫無懸念地奪冠。

對於這個“從天而降”的勝利，網友們很興奮，還編了個段子調侃：“英國姑娘克裏斯蒂不僅自己滑倒，還把意大利人鏟翻，最後臨走前拽了一把韓國人，力保李堅柔奪冠。她比當年最後一槍脫靶、拱手相讓金牌的美國射擊手埃蒙斯還夠意思。她這相當於不僅自己脫靶，還把其他選手都突突死了。”

事實上，在短道速滑賽場這個充滿奇跡的舞臺上，李堅柔算不上最幸運的。之前的鹽湖城冬奧會，澳大利亞運動員布拉德貝裏：預賽墊底，同組選手犯規，他挺進半決賽；半決賽，前方選手集體摔倒，他挺進決賽；決賽最後一圈，他本來已被甩下十幾米，可前幾名選手又集體摔倒——澳大利亞史上第一枚冬奧會金牌就這樣誕生了！

玩笑歸玩笑，也有觀眾看完比賽後會為“倒楣”的選手感到憤憤不平。雖説運氣是比賽的一部分，但對於四年磨一劍的運動員來説，因為對手或無意或有意的犯規，而使得自己多年的刻苦訓練付之東流，這是很不公平的。那麼，飽受爭議的比賽規則到底有沒有問題呢？

為什麼不重賽？

關於重賽，短道速滑的規定是這樣的：在決賽中，如果在起跑後半圈有2名或2名以上選手摔倒，比賽重新進行。但這只是判罰依據，是否重賽還要取決於教練是否申訴。

以李堅柔奪冠這場比賽為例，半圈剛過，前三位就摔出賽道，如果當時排名第一的韓國隊提出申訴，裁判判罰重賽似乎無可厚非，但韓國隊並未申訴。

或許是因為樸升智自己站起來之後，在沒有任何干擾的情況下又摔了個大跟頭。這樣一來，韓國怎麼跟裁判説？總不能説“全怪克裏斯蒂，要不是她碰我，我就不會第一次摔倒，沒有第一次摔倒也就不會有第二次摔倒”——不論是規則還是道義，都不可能支持這樣的邏輯。

英國人倒是申訴了，但所有人都看見克裏斯蒂的犯規，裁判會搭理這種申訴才怪。賽後，克裏斯蒂在社交網絡上給韓國和意大利選手道歉，遭到了大量韓國網友的謾罵，甚至死亡威脅。最後沒辦法，她只能刪除道歉聲明。

事實上，國際滑聯對於犯規的判罰尺度並不嚴厲，重賽的發生也是少之又少，一般只發生在落後選手對領先選手的惡意犯規時。顯然，摔倒的英國選手不可能故意對其他兩名選手犯規，因為場上只有她一個英國選手，不存在戰術安排的因素。此外，在冬奧會賽場決賽上，裁判對於重賽的判罰肯定也會相當謹慎。

判重賽難，判犯規倒是不少。上屆溫哥華冬奧會女子3000米接力決賽最後一圈時，韓國隊員強行超越中國選手孫琳琳，回放動作有明顯掄臂動作，致使韓國隊率先到達終點。中國領隊提出申議，韓國隊被判犯規，金牌歸入中國女隊囊中。

什麼算是犯規呢？超越犯規：在比賽的任意時刻都允許超越 ，但由於超越引起的碰撞和摔倒等情況，均由超越者負責；碰撞犯規，指在比賽過程中發生除正常滑以外的身體接觸，干擾了對方滑行，定義為犯規；阻擋犯規，指在比賽過程中，惡意阻擋他人正常超越，定義為犯規。

規則很明白，但執行起來還是有難度的，因為很多情況在電光火石間就發生了，裁判僅靠肉眼可能會照顧不到。譬如，夏季奧運會的擊劍項目就存在這個問題。而且，犯不犯規也是個很主觀的判定，是沒辦法説理的。譬如，夏季奧運會的體操和跳水，就屬於沒有直接指標的項目，裁判的判罰總是帶有爭議。

有多少“意外”真的是意外？

按照前文敘述的規定，假如在決賽中出現一國有多名選手參賽的情況下，該國就有可能採取犧牲一人犯規從而力保另一人奪金的策略。這種情況在過去的賽事中並不鮮見。比如讓一名隊員消耗對方主要選手的體力，阻擋對方的行進路線，甚至不惜讓本隊實力較弱的選手對對方最有威脅的選手進行戰術犯規，或者乾脆撞出跑道，總而言之就是以“同歸於盡”的方式來確保本隊獲得金牌。

116號選手為“富有國際主義精神”的克裏斯蒂

事實上，這也是對短道速滑規則的合理利用，也可以説是“鑽空子”。據資料顯示，1996年到2004年間18次國際比賽的干擾（包括犯規和非犯規性的干擾）情況統計，造成干擾的總人次共491例，平均每次比賽發生27例。大部分干擾來自犯規，而85%的干擾都讓被干擾人無法逃脫或躲避。

正是因為這種比賽規定，我國和韓國隊在短道速滑項目上的恩怨由來已久。

周洋摔倒受傷驚險瞬間 樸升智冰刀險成兇器

繼續説這個樸升智。2010年溫哥華冬奧會上，她獲得女子1000米和1500米銅牌，加上這次500米的銅牌，她實現冬奧“銅牌大滿貫”。上屆冬奧1000米決賽，她與王濛爭得很兇，曾一度把王濛擠向外道，幸虧王濛及時調整重心沒有摔倒。當時，樸升智差點毀了王濛的“金牌夢”。

據報道，樸升智曾多次在比賽中侵犯中國選手王濛和周洋。2010年世錦賽女子1000米中，周洋被樸升智故意絆倒，左腳踝還被樸升智的冰刀刮到。當時，周洋在長時間倒地不起後，被擔架抬出了賽場。

王濛禁賽復出的那個賽季，樸升智連續三次在大賽中暗算王濛。樸升智犯規犯出了“境界”，動作很隱蔽，而且很會抓規則的漏洞，甚至針對王濛愛憎分明的性格，故意在身體接觸過程裏激怒王濛。

為什麼不改變賽制？

也許有人會問，存在漏洞的比賽規則為什麼不改改。

比如分賽道，像游泳比賽一樣，自己滑自己的。這個可以有。事實上，冬奧會還有個項目叫做速度滑冰，又叫大道速滑。在這項比賽中，運動員之間沒有身體接觸，完全就是自己跟自己、自己和時間的較量。而短道速滑的這種賽道設置，就是要求參賽者有戰術超越的技術，既增大了不確定因素，也增加了比賽的激烈程度和欣賞價值。

那麼，在短道速滑中取消彎道、只比直道又如何？若此，比賽的觀賞性會大打折扣，更何況彎道技術也是考驗運動員水平的一個重要標準。

總之，短道速滑比賽規則儘管有一些為人所詬病之處，但也是因為項目自身特點和保證觀賞性所決定的，還不至於要更改。但我們仍希望選手們惡意的“失誤”越少越好。畢竟，奧林匹克的精神是更高更快更強，而不是更幸運。（央視網 作者：關開亮）