相關新聞：

推手公司蓄意網上炒作造假 7年獲利數百萬元

消息稱個別大V充當秦火火幫兇 已進入警方視線

日前，全國公安機關集中打擊網絡有組織製造、傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。將“謠言並非止于智者，而是止于下一個謠言”奉為圭臬的“秦火火”、“立二拆四”等人，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經營罪被北京警方刑事拘留。

捕風捉影、愚弄公眾、尋釁滋事、造謠誹謗他人——以贏利為目的、以造謠為能事的“秦火火”、“立二拆四”等人，利用網絡有組織製造、傳播謠言，獲取了不法商業私利。同時，他們消費了良善，褻瀆了崇高，削弱了社會信任基礎，惡化了網絡生態與環境。他們自以為是、自作聰明的行徑，不僅有違公序良俗，更觸犯了相關法律，作繭自縛、自食其果是必然結果。

經商有規則，言論有邊界，網絡從來不是法外之地。借助網絡實施的違法犯罪行為，與其他形式與手段的違法犯罪行為相比，並無實質性區別。但是，因為網絡傳播迅速、廣泛的特點，網絡違法犯罪行為可能造成更多、更大的危害性後果。

“秦火火”、“立二拆四”等人，利用謠言不脛而走的傳播特點，通過“病毒式”網絡營銷，在網絡空間種下了一株有毒的“謠”錢樹。他們的“成功”立下了惡劣的範本，不及時拔除，必將使“毒素”蔓延到整個網絡，結下無數有“毒”的果子。

對“秦火火”、“立二拆四”等人實施嚴厲、及時的打擊與追究，起到了懲前毖後、以儆效尤的效果。可見，“謠言並非止于智者，而是止于下一個謠言”的論調，只是網絡謠言製造、傳播者們麻痹他人與自我麻痹的幻想。網絡謠言必然也必須止于法治之治的“治者”，否則，網絡世界豈有半點兒可以信賴的秩序與真實？

另一方面，如《荀子·大略》中所言：“流丸止于甌臾，流言止于智者。” “秦火火”、“立二拆四”們製造的謠言並不高明，有的更是違背常識、破綻百齣。即便這樣，也有包括微博“大V”在內的網民上當受騙。除了一些人與造謠者相互勾結、相互利用外，盲從盲信者則在網絡信息海量、碎片化的時代，表現出一種過度依賴科技産品的“失智”現象。

有媒體曾經報道，過度依賴網絡，會使很多網民陷入“不記憶、不思考、不爭論”的“非智”狀態，甚至導致記憶力下降。更有一部分“虛擬社交依賴症”群體，沉迷于網絡虛擬社區，和真實人群、社會疏離，獨立思考與分辨能力明顯變弱。種種網絡“失智”，給突破網絡道德與法治雙重底線的謠言製造、傳播者們以可趁之機。因此，“高中畢業生秦火火”能夠騙倒一大片自詡為精英的“大V”，也就不算奇怪了。

吃一塹必須長一智。“秦火火”、“立二拆四”等人落入法網，揭示了網絡謠言背後的真相，也提醒了網民和公眾。在網絡時代，保持理智與清醒，堅持獨立分析與思考，至關重要。不久前，在國家互聯網信息辦公室舉辦的“網絡名人社會責任論壇”上，網絡名人們提出並達成了“法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、社會公共秩序、道德風尚和信息真實性”等“七條底線”的共識。這“七條底線”是網絡名人們結合自身體驗給出的自我約束、自我管理乃至自我救贖的防守線，也明確發出了這樣的信號：除了法治的他律之外，網絡還需要能守住底線的自律，兩者相結合才能建成攻守兼備的網絡謠言防火墻。

目前，中國互聯網飛速發展，信息消費成為經濟新的增長點。無論是從維護國家基本法制秩序與社會基礎道德倫理，還是營造公正公平的網絡商業環境來説，凈化網絡環境、建立健全網絡謠言防範與懲戒機制勢在必行。當人們期待網絡如空氣般存在時，又怎能容忍如PM2.5般的網絡謠言？

做個聰明的、守住底線的網民，網絡才不會淪為“秦火火”們的“謠”錢樹。這一切，需要持續、長久、長效的努力與共建。