第1327期:計生部門“贊助”公安,一場涉嫌違法的利益分贓
(2014-05-20)
相關閱讀:
日前,農業部發佈消息,已對三種進口轉基因大豆批准發放了農業轉基因生物安全證書,這三種産品可用作加工原料,分別來自巴斯夫農化有限公司申請的抗除草劑大豆、孟山都遠東有限公司申請的抗蟲大豆和抗蟲耐除草劑大豆。
這條新聞引起的反響不小。在較多數中國人眼中,“轉基因”仍然是“不可信任食物”的代名詞。不少網民仍然認為,轉基因作物會給産品帶來不可預測的風險,主要是不可預測的疾病。因此,多數網民對這條消息做出了消極的反應。
轉基因作物及其産品並不具有任何已被證實的風險,這是一個在科學界受到廣泛認可的結論。聯合國糧農組織報告指出:儘管科學家們建議對目前市場上的轉基因産品繼續進行監測,但他們已認定這些産品可以放心食用。負責歐盟食品安全的歐洲委員會的報告指出:轉基因作物並未顯示出給人體健康和環境帶來任何新的風險;由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的管理,它們可能甚至比常規作物和食品更安全。美國FDA認為,沒有根據表明轉基因食品與其他食品存在任何顯著差異,用這種新技術開發的食品與用傳統育種方法開發的食品相比,不存在不同的或更大的安全問題。
早在2002年,日本國內已獲得商品化許可的轉基因食品達40個品種、轉基因添加劑品種達9種。日本既未禁止轉基因作物的種植,也未禁止轉基因作物的進口,日本進口的轉基因穀類,主要製造食用油、飼料等食品。西班牙、葡萄牙等歐洲國家也都種植轉基因玉米,德國在2010年開始種轉基因土豆,法國從美國和西班牙進口轉基因玉米。而對於在受國外鏈結的轉基因大豆持續衝擊下本國大豆種植業持續低迷的中國,進口轉基因大豆及引進轉基因大豆的種植,都是最合理的選擇。
不過,科學的結論也必須經由合理合法的程序方能成為政策。事實上,即便是在絕大多數轉基因作物源頭的一些發達國家,在它們的民間也存在對轉基因食品的不信任感,存在著反轉基因的聲音。在充分公開辯論的條件下,轉基因食品並無遭禁止之虞,但同時,多數國家也會要求在轉基因産品上專門作出標注,以尊重消費者的知情權。
在這次中國開放集中轉基因大豆的進口中,公眾的疑慮主要在兩個方面。一是傳統的“轉基因大豆是否安全”的問題,二是關於這次放開是否程序完備,具體的産品是否經過嚴格檢驗的問題。對於第一個方面,應該加強對公眾的科普宣傳,並充分鼓勵討論,使“真理越辯越明”;對於第二個方面,則應該依法充分公開這次決定的程序信息和相關文件,滿足公眾的知情權,以消解質疑。
這次中國放開轉基因大豆的進口,對國內的大豆相關産品供應當然是好事,廉價的大豆能夠使食用油等食品更加便宜,能夠讓絕大多數消費者都能享受到實惠。但同時,決不可忽視公眾的聲音,更應通過法定的信息公開手段,消除公眾對轉基因的質疑。
(2014-05-20)
(2014-05-19)
(2014-05-19)
(2014-05-18)
(2014-05-17)
(2014-05-16)