莫言獲獎後，諾獎評委會前主席謝爾埃斯普馬克來到中國。面對記者外界有很多傳聞説中國作家魯迅、老舍和沈從文都差一點就獲得了諾貝爾文學獎的提問，埃斯普馬克回答稱：我們最先考慮的是魯迅。當時瑞典著名的地理學家斯文赫定是後面的推動人。他們找到劉半農去問魯迅，魯迅説我不想得獎，我還不夠格。魯迅是一個非常謙遜的人……後來他去世了。（《新京報》10月24日）

　　儘管獲得諾獎是世界作家的一個夢想，但是，面對諾獎提名，魯迅卻謙遜地表示自己還“不夠格”，也不想得獎。魯迅這種淡泊名利的心態，彰顯了一個中國作家甘願坐“冷板凳”的情懷。魯迅用自己的語言和行動告訴人們，諾獎的榮譽固然至高無上，但是否獲得諾獎，真的並不重要，關鍵是你怎麼去看待諾獎。

　　應該説，諾獎是炙手可熱的，是很多作家夢寐以求的榮譽，甚至曝出一些中國作家欲行賄諾獎評委的醜聞，雖然有人表示，這不太可信，謝爾埃斯普馬克也稱試圖賄選完全是胡説，但一些作家對諾獎的覬覦心態可以説是蠢蠢欲動，不排除一些作家為了能獲得諾獎和諾獎提名，採取非正常手段。

　　莫言獲得諾獎後，讓國人十分振奮，甚至全國掀起了“莫言熱”。然而，這股熱潮有走火入魔的危險，一些人有神化莫言的趨勢，比如有遊客因為拔了一棵“莫言家的蘿蔔”就興奮不已；一些影視公司一窩蜂地準備改編莫言的作品；莫言的家鄉甚至準備投入鉅資打造萬畝紅高粱等等。應該説，莫言獲得諾獎值得慶賀，社會上掀起莫言熱也屬正常，但是，不排除一些人頭腦發熱，搞個人崇拜，甚至去神化莫言，這容易導致走火入魔，也不利於我們的作家們擺正心態。

　　因為中國本土作家一直未獲得諾獎，而莫言是第一個獲得諾獎的中國本土作家，這是激動人心的，值得慶賀，舉國關注莫言當屬正常。但是，值得注意的是，很多人關注的並不是莫言和莫言的作品，而是諾獎榮譽的光環。只關注榮譽不關注文學，註定當下掀起的這股舉國崇拜莫言的熱潮只是一陣風，“莫言熱”註定熱不了多久，這陣風過後，社會註定會復歸平靜。這也讓人擔心，莫言家鄉投鉅資打造的紅高粱，可能在未紅的時候，莫言熱就已經退去，莫言家鄉的紅高粱會不會遇冷？這是值得思考的。

　　雖然中國本土作家鮮有諾獎獲得者，但中國不乏實力作家，比如諾獎評委會前主席謝爾埃斯普馬克提到的魯迅。而像林語堂、劉半農等中國作家都曾獲得諾獎提名，沈從文還差一點就得了諾獎，只是遺憾的是，沈從文在1988年去世了，雖然在諾獎評委5人名單上他是評委最喜歡的一個，但註定不會將諾獎頒給他，因為諾獎不會頒給已經去世的作家。同樣與諾獎擦肩而過的還有老舍，有傳聞稱當年諾獎評委會欲將文學獎頒給老舍，只是因為老舍不幸過世，最終諾獎花落他家。

　　雖然在莫言之前，中國本土作家一直未能獲得諾獎，但是，不代表中國作家沒有獲得諾獎的實力。事實上，不乏華裔作家獲得諾獎，比如美籍華裔作家賽珍珠、法籍華裔作家高行健等，均是諾獎獲得者！不過，諾獎榮譽雖然至高無上，但是，我們應該有一種正確的心態去看待它，沒有獲得諾獎，並非我們缺乏優秀的作家，而我們的作家若能像魯迅那樣對待諾獎，自認為“還不夠格”，繼續投入精力搞創作，相信能創作出有分量的作品，在諾獎面前，相信最終也會夠格的！（池墨）