中新網8月8日電日本新華僑報網8日發文説，在日本，只要是稍微公共一些的場所，抬頭就總會發現有攝像頭在，攝像頭具有威懾力，讓不法人員有所顧忌，不敢公然作案，增加了民眾的安全感。但視頻監控技術也有其兩面性，監控攝像頭的快速擴張，讓日本民眾隱私權保護不容樂觀。

　　文章摘編如下：

　　6月15日，潛伏時間長達17年的奧姆真理教骨幹分子高橋克也終於落網。在日本警方的記者會見中，不止一次地將逮捕的功勞歸結為監控攝像頭的存在，稱監控攝像頭是協助警方辦案的有力武器。

　　據悉，為了掌握高橋克也的行動蹤跡，日本警視廳這次共分析了1000多臺監控攝像頭拍攝下的監控錄像，並且把相關錄像片段通過電視新聞節目公開。在高橋克也最後被捕的漫畫店裏，店員通報警察時説的就是，“我這裡來了一個和監控錄像裏面的高橋克也的走路姿勢一模一樣的男人。”

　　按照以往經驗，每發生一起重大刑事案件，日本全國各地便會增設許多監控攝像頭，有的是警方設置，有的是民間組織設置。這次高橋克也的逮捕，無疑又是給監控攝像頭做了特大宣傳。

　　據《日本經濟新聞》7月9日報道稱，據不完全統計，目前日本全國共設置了300萬台以上的監控攝像頭，其中有791台屬於日本警方監控管理。這791台監控攝像頭主要設置在刑事案件多發地帶，比如東京新宿區的歌舞伎町等。那麼，餘下了幾百萬台由誰來管理呢？

　　越洋看歐洲。英國也是一個監控大國，全國有450萬台的高性能監控攝像頭，設置地點主要集中在倫敦地區。有這樣一種説法：在倫敦轉悠一天，就會被拍下300次。但是在英國，這些高性能監控攝像頭的錄像都是由警方集中管理，保存期限也有規範可循。可是有300萬台以上監控攝像頭的日本，在攝像頭的設置問題上卻沒有明確的法律規定，個人只要認為有必要，就可以在自己家或自己的店裏設置攝像頭，偷窺和監控的定義曖昧不分。

　　在日本，只要是稍微公共一些的場所，抬頭就總會發現有攝像頭在，比如24小時店、超市、車站等等。這些攝像頭拍攝下的錄像是由誰來查看看管，卻從未有人出面交代。以致于當自身隱私受到侵犯時都找不到投訴的對象。

　　日本視頻網站YouTube就面臨這樣一個問題，每星期都會收到逾萬條投訴信息，多是要求撤放某某視頻片段的。這些視頻片段裏有從事一些不法活動的，也有年輕男女街頭激吻……。

　　攝像頭具有威懾力，讓不法人員有所顧忌，不敢公然作案，增加了民眾的安全感。日本警察廳公開的數據表明，視頻監控系統建立後，警方接警數量、刑事案件發案率有大幅下降，破案率有所提高，視頻監控已成為警方維護治安的重要工具。

　　但視頻監控技術也有其兩面性，監控攝像頭的快速擴張，讓日本民眾隱私權保護不容樂觀。

　　“任何技術或者設備，可以作為重要的手段和工具，但不可能包打天下。監控攝像頭既有‘死角'，也有失靈的時候，還有使用效益和鉅額投入是否相稱的問題。”東京大學教授二木良實指出，近年來日本網絡上瘋傳的一些“XX門”視頻，正是視頻監控人員私自上傳監控資料、侵犯個人隱私權的結果，給當事人造成極大傷害。這不能不引起日本民眾對攝像頭下隱私權保護的擔憂。