近日，記者在石家莊男科醫院博大醫院化驗時，用綠茶替代尿液送檢，隨後被檢測出多種疾病，並被要求花高額費用治療。衛生部回應稱用茶水替代尿液送檢做法不科學，容易誤導公眾，不利於維護正常的醫療秩序，構建和諧的醫患關係。（《新京報》8月2日）

　　記者用綠茶替代尿液送檢，意在質疑醫院尤其是揭露一些民營男科醫院的行騙之舉，初衷是好的；但是，本意上的善意並不能代表程序上的正義。這樣的做法，就如同司法領域的“有罪推定”，又如同執法領域的“釣魚執法”，本身就是一個錯誤。

　　用謊言證明謊言，用錯誤證明錯誤，最終得出來的結果也只能是謊言或是錯誤。應該説，“以茶代尿送檢”，是媒體採訪社會突出問題時的一個明顯的敗筆。這證明了以下兩點：其一，媒體的思路，習慣上用“先入為主”的方式來評價採訪的客體，這樣一來，既不能客觀的反映真實的社會現實，也不容易平抑社會矛盾，解決社會問題；其二，我們的媒體，還應該在一些專業領域，形成更加科學和嚴謹的工作態度，這樣才能幫助觀眾和讀者看清真相。

　　“綠茶代尿送檢”被驗出前列腺炎，確實能反映出醫院和醫生的問題。但這樣的問題，在筆者看來，僅包括兩個層面。一個是，現在的醫生，過於相信儀器，而不相信面前的這個人是否健康；另一個是，現在的醫院，“很想”讓來就診的人得病，借此以賺取經濟利益，至於病人是否真的有病，則不予考慮。但是，採訪就是採訪，採訪不能設定一個陷阱讓醫院掉進去。採訪，要通過真正的醫患矛盾和誤診案例來説明問題。

　　“綠茶代尿送檢”事件，是媒體行業不專業、不科學、不嚴謹的一個典型案例。這證明了我們的媒體行業，在職業素養方面確實有提升和改善的空間。如其不然，媒體行業自損公信力只是其一，對社會問題火上澆油、激化社會矛盾，則是其二。媒體監督，不能為了證明什麼而採訪什麼，只能以基本的事實為依據，只有這樣才能推進社會進步。