中國網絡電視臺消息(中國新聞)：最近兩個月,卡恩的命運猶如過山車,而這種過山車的感覺是由美國的司法制度造成的。法國輿論對美國司法制度發出了陣陣“怒吼”,雖然這些“怒吼”帶有某些情緒,但卡恩案確實暴露了美國司法制度和刑事程序存在不少弱點和荒謬之處。

    喜劇性的一幕發生在7月1日,由於公訴方發現,原告——來自幾內亞的32歲的酒店女服務員在本案中存在屢次説謊的問題,並且可能與毒品交易者和洗錢者有牽扯,卡恩案突現逆轉。國際貨幣基金組織前總裁斯特勞斯卡恩被宣佈解除監視,獲得釋放。

    面對卡恩被釋放的結果,紐約警方和檢察機關顯得非常尷尬,他們5月14日雷厲風行逮捕卡恩的英雄形象,如今卻蒙上了“涉嫌濫用權力”的陰影。

    目前,最尷尬的可能要屬一直掌控此案的紐約檢方了。因為案件的主角賓館女服務員涉嫌説謊而讓整個案件面臨崩潰,這讓紐約檢方很沒面子。紐約檢方一直信心十足積極推動卡恩案,無疑是受到“有罪推定”的驅使。美國向來標榜自己司法公正,實行“無罪推定”。按照目前證據,卡恩有可能被紐約檢方“冤枉”,這意味著美國的司法形象可能會蒙羞。

    從卡恩案也可以看出,雖然美國刑事司法制度對各個程序事項規定得很詳盡,但是在現實中並沒有得到很好的執行。

    5月19日,逮捕卡恩5天后，紐約檢察官約翰麥克萊爾宣佈,大陪審團已經作出起訴卡恩的決定，紐約檢方表示,有關卡恩犯罪的證據是確鑿的,而且每天都在獲得新的證據。但是,現在看來檢察官過於自信了,他們也許應該在案子向大陪審團提交之前,進行更徹底的核查。

    據此,有評論認為,卡恩案反映了美國頻繁使用陪審團制度,降低專業法官的作用,從而削弱了司法制度的公正性,使司法公信力大打折扣。

    美國一直宣稱,其司法制度對程序公正和確鑿證據的重視程度遠遠超過了尋求案情真相,但卡恩案中紐約檢方突然改口使得以法制完善著稱的美國司法制度受到了質疑。

    編輯：甄濤