意大利一家法院22日裁定6名科學研究人員和一名政府官員沒有就一場強烈地震向公眾充分預警，犯過失殺人罪。

　　裁決引發公眾和科研界爭議。一些地震遇難者家屬説，裁決令人“寬慰”；科研人員聲援獲罪研究人員，説那是科學“悲哀的一天”。

　　定罪

　　設在意大利中部城市拉奎拉的一家臨時法院認定，民防局前副局長貝爾納多德貝爾納迪尼斯和6名“重大危險預測和預防全國委員會”成員2009年3月低估當地一場6.3級地震的威力，導致大約300人死亡，6萬人無家可歸。

　　6名科研人員包括國家地球物理和火山研究所前所長恩佐博斯基、國家地震中心主任朱利奧塞爾瓦吉和歐洲地震工程學中心主任吉安米歇爾卡爾維，在學術界享有聲譽。

　　除分別入獄6年，7名被告需要向倖存者和居民賠償大約900萬歐元（約合1170萬美元）。依照意大利法律，被告有兩次上訴權力，其間不用入獄。

　　遇難者家屬阿爾多希米亞説：“我們無法稱它是勝利……不管大家以什麼方式審視，我摯愛的人不會再回來。”

　　當地居民奧滕斯的妹妹地震中喪生。他告訴法新社記者：“我們不想報復，這些人（被告）也有家人。而知道有人為誤導我們而付出代價，算是一種安慰。”

　　爭議

　　裁定引發公眾和學界關注，爭議點是對地震能否有效預測的不同判斷。

　　地震發生前幾天，拉奎拉發生多起相對較輕的地震，而被告會商後判斷“不大可能”發生強震，呼籲居民“不必擔心”，沒有建議疏散。

　　檢方告訴法庭，一些科研人員的觀點是，一個地方發生數十次小規模地震是強震的“典型前兆”，而被告判斷那屬“正常地質現象”，低估拉奎拉再次發生強震的風險，提供“不嚴謹、不完整且自相矛盾的信息”。

　　拉奎拉所屬地區地震頻發，分別在1349年、1461年和1703年三次遭遇強震。檢方認定，被告的錯誤判斷屬於“重大失職”，尋求法院裁定有罪。

　　被告博斯基庭審後告訴媒體記者：“我灰心、絕望。我認為沒有罪，至今不理解為什麼遭到指控。”

　　辯方律師佛朗哥科皮主張地震無法預測。“我不能理解。如果一件事情不能預測，更重要的是不能避免，怎麼能判斷風險預測失敗。”

　　聲援

　　國際科研界幾乎“一邊倒”聲援被告，主張現階段沒有可靠技術有效預測地震，稱裁決“荒謬”，是科學“悲哀的一天”。5000多名科研人員向意大利總統喬治納波利塔諾致公開信，批評訴訟結果。

　　全球最大綜合科研機構之一美國科學促進會地質學家布魯克斯漢森説，意大利經常發生小規模地震活動，絕大多數沒有觸發強震。如果地震學家每次都發出警告，會導致大量誤判和民眾恐慌。

　　歐洲地質學聯合會地震學部門主管夏洛特克拉伕奇克説：“所有科研人員都受到震驚……這不是把地震學而是所有科學都送上審判臺。”

　　英國牛津地球科學專業科研人員理查德沃爾特説，案件涉及對科學的錯誤傳遞，“科研人員家給出慎重、合乎科學的信息，我們不應當把他們送進監獄。”

　　“這開啟一個非常危險的先例，”沃爾特説，“我擔心它會阻礙其他科研人員就自然災害提供建議，以幫助社會。”

　　在微博客網站“推特”，不少網民以意大利17世紀天文學家加利萊奧伽利略類比被告科研人員。伽利略被譽為“現代科學之父”，用自製天文望遠鏡觀測天體，繼而證實日心學説，遭受天主教教會迫害。前教皇約翰保羅二世1992年宣佈為伽利略“平反”。（劉鍇）